Discussion:
Quand ils diront :"Paix et sécurité"!
(trop ancien pour répondre)
Marcel Legris
2007-11-19 12:37:08 UTC
Permalink
Bonjour Clanche de Bastille!

Quelqu'un a dit (je crois que c'est notre ami "re") que ceux qui disent :
"Paix et sécurité" dans la 1ère lettre aux thessaloniciens sont les rois de
le terre, les nations, ce à quoi vous avez répondu :

"C'est peut-être ce que vous dit votre marabout, mais quoi qu'il en
dise :

Où «rois de la terre, les nations» figurerait-il dans la phrase du
texte grec ?

Après, vous avez-le droit d'inventer ce que vous voulez, à ce compte
là, ça peut tout aussi bien être «les schtroumpfs», ou «les
martiens», ou «prf snyfvsvpngrhef qr wrubinuvpbyrf».

Mais ça m'étonnerait que vous ayez une bonne note avec votre
version."

Personnellement j'aurai répondu les dix rois de la terre ou les dix rois
tout court. Si vous prenez uniquement le texte original en grec évidement on
ne peut que vous donner entièrement raison, ces rois ne figurent pas
textuellement dans le texte. Comme je l'ai déjà dit, il ne faut pas craindre
de déchirer les pages contenant le texte de cette lettre et les lire tout en
se remettant dans la peau de ceux qui ont lu ou écouté la lecture de cette
lettre, de se mettre dans le contexte de ce temps là et que nous impose
cette lettre.

En effet quelque temps auparavant Paul avait passé beaucoup de temps avec
ces gens là et leur avait expliqué en long et en large ce qu'était les dix
rois, l'homme de la perdition, les conditions de sa venue etc... C'est ce
que rappelle l'apôtre lorsqu'il écrit dans les versets qui précèdent le
verset en question:
"Pour ce qui est des temps et des moments, vous n'avez pas besoin, frères,
qu'on vous en écrive.
Car vous savez bien vous-mêmes que le jour du Seigneur viendra comme un
voleur dans la nuit.", d'autre version disent "vous savez parfaitement" et
"qu'on vous écrive quoi que ce soit".

Paul écrira également dans une seconde lettre:

"Pour ce qui concerne l'avènement de notre Seigneur Jésus Christ et notre
réunion avec lui, nous vous prions, frères, de ne pas vous laisser
facilement ébranler dans votre bon sens, et de ne pas vous laisser troubler,
soit par quelque inspiration, soit par quelque parole, ou par quelque lettre
qu'on dirait venir de nous, comme si le jour du Seigneur était déjà là. Que
personne ne vous séduise d'aucune manière ; car il faut que l'apostasie soit
arrivée auparavant, et qu'on ait vu paraître l'homme du péché, le fils de la
perdition, l'adversaire qui s'élève au-dessus de tout ce qu'on appelle Dieu
ou de ce qu'on adore, jusqu'à s'asseoir dans le temple de Dieu, se
proclamant lui-même Dieu.

Ne vous souvenez-vous pas que je vous disais ces choses, lorsque j'étais
encore chez vous ?

Et maintenant vous savez ce qui le retient, afin qu'il ne paraisse qu'en son
temps. Car le mystère de l'iniquité agit déjà ; il faut seulement que celui
qui le retient encore ait disparu. Et alors paraîtra l'impie, que le
Seigneur Jésus détruira par le souffle de sa bouche, et qu'il anéantira par
l'éclat de son avènement. L'apparition de cet impie se fera, par la
puissance de Satan, avec toutes sortes de miracles, de signes et de prodiges
mensongers, et avec toutes les séductions de l'iniquité pour ceux qui
périssent parce qu'ils n'ont pas reçu l'amour de la vérité pour être sauvés.
Aussi Dieu leur envoie une puissance d'égarement, pour qu'ils croient au
mensonge, afin que tous ceux qui n'ont pas cru à la vérité, mais qui ont
pris plaisir à l'injustice, soient condamnés."

Je souligne cette phrase: " Ne vous souvenez-vous pas que je vous disais ces
choses, lorsque j'étais encore chez vous ?"

Par conséquent quand Paul écrit "Quand ils diront: "Paix et sécurité" ou
pour vous être agréable chère Clanche de Bastille quand Paul écrit "Quand on
dira: "Paix et sécurité" ou "Quand les hommes diront: "Paix et sécurité",
les auditeurs de cette lettre savaient parfaitement qui étaient les "ils",
les "on", "les hommes", ils étaient ceux qu'ils savaient déjà et qui
allaient dire "Paix et sécurité", ils étaient ceux que l'apôtre avaient fait
connaître auparavant et ils sont, sous-entendus, "ces hommes là" dans "Quand
ils diront..."

Dans "Quand ils ou on, ou encore quand les hommes diront..." il ne s'agit
pas d'hommes en général mais d'hommes de manière indéfinie que Paul
n'éprouve pas le besoin de préciser mais qui sont connus d'eux, un peu comme
si je m'adressais à un groupe d'homme précis en leur disant "on va faire
ceci ou cela".

Les choses dites de vive voix par Paul et qui se sont transmisent par les
presbytres font parties de la tradition des apôtres et de l'Eglise, à ses
tous débuts. Au jour de la pentecôte, les apôtres et les disciples n'avaient
pas de nouveau testament pour enseigner, tout se faisait oralement!

D'après cette tradition reprise par Irénée de Lyon, ceux qui diront "Paix et
sécurité" sont les dix rois de la terre qui sont dix rois sans royaume et
qui reçoivent à la fin des temps un royaume pour une heure avec le bête. Un
royaume pour dix rois. Dans la Bible la terre est souvent la Terre d'Israël
mais attendons. Irénée comparent également ces dix rois aux dix doigts des
pieds de la statue de Daniel comme étant des hommes divisées. Ces hommes
appelés rois sont les hommes qui se réclament comme ayant un droit sur une
terre.

Toujours selon Irénée, celui qui apporte la destruction sur ceux qui disent
"Paix et sécurité" est l'homme qui méprise la loi, celui qui veut se faire
passer pour le Messie et celui qu'accepteront ceux qui poussent ce cri et
après avoir subit cette destruction et avec qui ils ne feront plus qu'un.
C'est cet homme qui se fera passer comme étant le Messie.

Jésus dira aux juifs: "Moi je suis venu au nom de mon Père (en tant que
Messie) et vous ne me recevez pas mais qu'un autre (qui voudra se faire
passer pour le Messie) vienne et vous le recevrez". Il poursuivra en parlant
de cet autre comme étant ce juge inique qui ne craignait pas Dieu et ne
faisait aucun cas des hommes. Selon Irénée cet autre est cet homme qui doit
apparaître à la fin des temps pour s'opposer au corps du Christ qu'est la
véritable Eglise avec ceux qu'il entrainera. Les entrainés sont les sept
rois restants.

En clair et en abrégé les dix rois sont le peuple juif qui sans royaume
reçoit un royaume, la Terre d'Israël, pour une heure avec la Bête. L'homme
de la destruction est un descendant de la tribu de Dan (un palestinien
vraissemblablement) qui apportera une destruction sur Israël comme étant
comparable à la destruction de trois des dix cornes que représentent les dix
rois. Que les sept rois restants s'uniront à cet homme faisant de lui le
huitième roi et le plus grand d'entre eux. Ils imposeront ensuite ensemble
leur Dieu au monde. Pour pouvoir vivre il faudra accepter ce "Dieu"et en
recevoir la marque, ce qui consistera peut-être aussi à accepter une
circonsision. Quand à ceux qui s'y refuseront ce sera pour eux une
tribulation telle que le monde n'en a jamais connue et à laquelle sera mis
un terme par la venue de Jésus.

Si les dix rois sont Israël, ils ont reçu leur royaume en mai 1948, là
commence donc le temps où apparait le premier signe de la période finale.

Cette royauté doit durer une heure ce qui serait un temps très court. Selon
une étude que j'ai lue quelque par et qui m'avait parue très intéressante en
ce temps là, il apparaissait qu'une heure équivalait à 60 ans. C'est à
prendre avec des pincettes dans la mesure où je n'ai pas gardé la référence.
J'insiste à prendre avec des pincettes car cela nous amènerait en mai 2008
pour qu'Israël subisse cette défaite. Je reconnais que cela m'arrangerais
dans la mesure où cela pourrait parfaitement s'harmoniser avec ce que j'ai
déjà écrit dans le passé.

Tout cela doit paraître comme folie et certainement que ceux qui liront ce
message auront bien du mal à croire et ce n'est pas moi qui leur jetterai la
pierre dans la mesure où moi-même je suis étonné de tout cela, en effet ce
ne sont que des choses que je découvre dans des textes déjà vieux de presque
2000 ans, au temps où Israël n'existait plus en tant que nation.

Ce n'est pas par familiarité que je dis "chère Clanche de Bastille" mais par
reconnaissance car je trouve vos objections très constructives.

Mes amitiés.

Le presbytre.
2007-11-20 15:24:59 UTC
Permalink
Post by Marcel Legris
En clair et en abrégé les dix rois sont le peuple juif qui sans royaume
reçoit un royaume, la Terre d'Israël, pour une heure avec la Bête. L'homme
de la destruction est un descendant de la tribu de Dan (un palestinien
vraissemblablement) qui apportera une destruction sur Israël comme étant
comparable à la destruction de trois des dix cornes que représentent les dix
rois. Que les sept rois restants s'uniront à cet homme faisant de lui le
huitième roi et le plus grand d'entre eux. Ils imposeront ensuite ensemble
leur Dieu au monde. Pour pouvoir vivre il faudra accepter ce "Dieu"et en
recevoir la marque, ce qui consistera peut-être aussi à accepter une
circonsision. Quand à ceux qui s'y refuseront ce sera pour eux une
tribulation telle que le monde n'en a jamais connue et à laquelle sera mis
un terme par la venue de Jésus.
Dan est présenté comme étant une tribu qui agira tel un serpent, se
tenant en embuscade, mais pas comme étant forcément de la descendance
hébreux (sachant que depuis l'Eglise a vu le jour)
Ephraïm* et Manassé sont nés en Egypte, donc je pense plutôt à un
symbolisme ici de Babylone qui dans un sens est appelé Egypte
spirituelle en Révélation,

Manassée étant le premier-né, il se peut donc qu'il symbolisa par avance
la congrégation des premiers-né dont le renouveau eut lieu avec les
saints oints qui constituèrent au départ les TJ.
Ephraïm venant ensuite né dans l'Egypte...mais n'étant pas compté comme
premier-né.

après je pense que tu as mélangé beaucoup de choses....
Post by Marcel Legris
Si les dix rois sont Israël, ils ont reçu leur royaume en mai 1948, là
commence donc le temps où apparait le premier signe de la période finale.
Cette royauté doit durer une heure ce qui serait un temps très court. Selon
une étude que j'ai lue quelque par et qui m'avait parue très
intéressante en
Post by Marcel Legris
ce temps là, il apparaissait qu'une heure équivalait à 60 ans. C'est à
prendre avec des pincettes dans la mesure où je n'ai pas gardé la référence.
J'insiste à prendre avec des pincettes car cela nous amènerait en mai 2008
pour qu'Israël subisse cette défaite. Je reconnais que cela
m'arrangerais
Post by Marcel Legris
dans la mesure où cela pourrait parfaitement s'harmoniser avec ce que j'ai
déjà écrit dans le passé.
pfff
Post by Marcel Legris
Tout cela doit paraître comme folie et certainement que ceux qui liront ce
message auront bien du mal à croire et ce n'est pas moi qui leur jetterai la
pierre dans la mesure où moi-même je suis étonné de tout cela, en effet ce
ne sont que des choses que je découvre dans des textes déjà vieux de presque
2000 ans, au temps où Israël n'existait plus en tant que nation.
en un mot Marcel : n'importe quoi.
Marcel Legris
2007-11-21 14:02:22 UTC
Permalink
Post by Marcel Legris
Post by Marcel Legris
En clair et en abrégé les dix rois sont le peuple juif qui sans
royaume
Post by Marcel Legris
reçoit un royaume, la Terre d'Israël, pour une heure avec la Bête.
L'homme
Post by Marcel Legris
de la destruction est un descendant de la tribu de Dan (un palestinien
vraissemblablement) qui apportera une destruction sur Israël comme
étant
Post by Marcel Legris
comparable à la destruction de trois des dix cornes que représentent
les dix
Post by Marcel Legris
rois. Que les sept rois restants s'uniront à cet homme faisant de lui
le
Post by Marcel Legris
huitième roi et le plus grand d'entre eux. Ils imposeront ensuite
ensemble
Post by Marcel Legris
leur Dieu au monde. Pour pouvoir vivre il faudra accepter ce "Dieu"et
en
Post by Marcel Legris
recevoir la marque, ce qui consistera peut-être aussi à accepter une
circonsision. Quand à ceux qui s'y refuseront ce sera pour eux une
tribulation telle que le monde n'en a jamais connue et à laquelle sera
mis
Post by Marcel Legris
un terme par la venue de Jésus.
Dan est présenté comme étant une tribu qui agira tel un serpent, se
tenant en embuscade, mais pas comme étant forcément de la descendance
hébreux (sachant que depuis l'Eglise a vu le jour)
Ephraïm* et Manassé sont nés en Egypte, donc je pense plutôt à un
symbolisme ici de Babylone qui dans un sens est appelé Egypte
spirituelle en Révélation,
Révélation 11:8, Il s'agit ici plutôt de la grande rue de la ville qui est
appelée Sodome et Egypte au sens spirituel, là aussi ou le Seigneur a été
mis à mort. Il n'est pas question de Babylone. Pourquoi symboliser ce qui
est déjà symbolique par encore un autre symbole?

Vous pouvez toujours penser, les textes eux parlent de la tribu de Dan donc
c'est Dan et puisque cela doit être visible, les seuls à prétendre avoir du
sang de Dan sont les descendants des juifs et philistins qui se sont
amalgamés entre eux et dont Dieu en parlera comme d'un peuple bâtard. qui
lui semble être resté toujours sur place, en d'autres termes il s'agirait
des palestiniens.
Post by Marcel Legris
Manassée étant le premier-né, il se peut donc qu'il symbolisa par avance
la congrégation des premiers-né dont le renouveau eut lieu avec les
saints oints qui constituèrent au départ les TJ.
Ephraïm venant ensuite né dans l'Egypte...mais n'étant pas compté comme
premier-né.
après je pense que tu as mélangé beaucoup de choses....
Post by Marcel Legris
Si les dix rois sont Israël, ils ont reçu leur royaume en mai 1948, là
commence donc le temps où apparait le premier signe de la période
finale.
Post by Marcel Legris
Cette royauté doit durer une heure ce qui serait un temps très court.
Selon
Post by Marcel Legris
une étude que j'ai lue quelque par et qui m'avait parue très
intéressante en
Post by Marcel Legris
ce temps là, il apparaissait qu'une heure équivalait à 60 ans. C'est à
prendre avec des pincettes dans la mesure où je n'ai pas gardé la
référence.
Post by Marcel Legris
J'insiste à prendre avec des pincettes car cela nous amènerait en mai
2008
Post by Marcel Legris
pour qu'Israël subisse cette défaite. Je reconnais que cela
m'arrangerais
Post by Marcel Legris
dans la mesure où cela pourrait parfaitement s'harmoniser avec ce que
j'ai
Post by Marcel Legris
déjà écrit dans le passé.
pfff
Tu as raison de siffler, j'aurai du fournir la référence mais voilà je ne
sais plus...
En tout les cas, et c'est le plus important, si tout cela est le fruit d'une
analyse de textes vieux de presque 2000 ans (Contre les hérésies d'Irénée de
Lyon), il faut avouer que c'est bien parti pour et au moins c'est visible,
c'est bien là la poudrière du monde et les conditions de vie que nous
connaissons ne feront que favoriser la venue de l'homme qui méprise la loi
et le bon acceuil que le monde lui réservera!
Comme on dit : "Qui vivra verra!"
Post by Marcel Legris
Post by Marcel Legris
Tout cela doit paraître comme folie et certainement que ceux qui
liront ce
Post by Marcel Legris
message auront bien du mal à croire et ce n'est pas moi qui leur
jetterai la
Post by Marcel Legris
pierre dans la mesure où moi-même je suis étonné de tout cela, en
effet ce
Post by Marcel Legris
ne sont que des choses que je découvre dans des textes déjà vieux de
presque
Post by Marcel Legris
2000 ans, au temps où Israël n'existait plus en tant que nation.
en un mot Marcel : n'importe quoi.
Non! Différent!

à +

Le presbytre.
2007-11-21 14:53:12 UTC
Permalink
Post by Marcel Legris
Post by Marcel Legris
Post by Marcel Legris
En clair et en abrégé les dix rois sont le peuple juif qui sans
royaume
Post by Marcel Legris
reçoit un royaume, la Terre d'Israël, pour une heure avec la Bête.
L'homme
Post by Marcel Legris
de la destruction est un descendant de la tribu de Dan (un
palestinien
Post by Marcel Legris
Post by Marcel Legris
Post by Marcel Legris
vraissemblablement) qui apportera une destruction sur Israël comme
étant
Post by Marcel Legris
comparable à la destruction de trois des dix cornes que
représentent
Post by Marcel Legris
Post by Marcel Legris
les dix
Post by Marcel Legris
rois. Que les sept rois restants s'uniront à cet homme faisant de lui
le
Post by Marcel Legris
huitième roi et le plus grand d'entre eux. Ils imposeront ensuite
ensemble
Post by Marcel Legris
leur Dieu au monde. Pour pouvoir vivre il faudra accepter ce "Dieu"et
en
Post by Marcel Legris
recevoir la marque, ce qui consistera peut-être aussi à accepter une
circonsision. Quand à ceux qui s'y refuseront ce sera pour eux une
tribulation telle que le monde n'en a jamais connue et à laquelle sera
mis
Post by Marcel Legris
un terme par la venue de Jésus.
Dan est présenté comme étant une tribu qui agira tel un serpent, se
tenant en embuscade, mais pas comme étant forcément de la
descendance
Post by Marcel Legris
Post by Marcel Legris
hébreux (sachant que depuis l'Eglise a vu le jour)
Ephraïm* et Manassé sont nés en Egypte, donc je pense plutôt à un
symbolisme ici de Babylone qui dans un sens est appelé Egypte
spirituelle en Révélation,
Révélation 11:8, Il s'agit ici plutôt de la grande rue de la ville qui est
appelée Sodome et Egypte au sens spirituel, là aussi ou le Seigneur a été
mis à mort. Il n'est pas question de Babylone. Pourquoi symboliser ce qui
est déjà symbolique par encore un autre symbole?
la grande ville symbolique est Babylone...
la grande rue n'est pas forcément la nommée, mais laisse entendre à la
grande rue qui amena au Golgotha.
mais il ne s'agit pas d'une littéralité , il faudrait plutôt comprendre
je pense : là où Christ est constamment remis sur le poteau : là où il
est mis à mort (et non au sens de la vie).
or cette grande rue se trouve dans Babylone.
aussi est-ce la grande rue symbolique qui est appelée Sodome et Egypte
dans un sens spirituel ou la grande ville symbolique ici ?

sinon j'ai des questions :

si tu dis les dix rois = Israël en Palestine, les juifs alors qui donc
est Babylone qui siège sur elle : le Judaïsme ?
si tu dis les trois rois mangés : qui est donc l'empire Médo-Perse en
Daniel qui les a dévoré ?

par exemple...
Post by Marcel Legris
Vous pouvez toujours penser, les textes eux parlent de la tribu de Dan donc
c'est Dan et puisque cela doit être visible, les seuls à prétendre avoir du
sang de Dan sont les descendants des juifs et philistins qui se sont
amalgamés entre eux et dont Dieu en parlera comme d'un peuple bâtard. qui
lui semble être resté toujours sur place, en d'autres termes il s'agirait
des palestiniens.
et donc Juda, Ruben, Levi, et les autres c'est que des juifs au sens
littéral selon la chair ?
ou alors vous avez oublié que Paul en Romain nous relate que n'est plus
juif celui qui l'est au dehors ni celui qui descend d'Abraham qui est
compté comme semence, et en accord avec cela : Révélation au chapitre 7
qui nous dit en ne mettant pas Dan ni Ephraïm que c'est spirituellement
qu'est constituée l'Israël de Dieu ?
oui en mentionnant non pas simplement les fils de Jacob mais aussi
Manassé, la bible me semble indiquer qu'il ne s'agit plus de Dan au sens
littéral mais plutôt d'un groupe qui était de l'Israël spirituel et qui
s'en serait détâché au premier siècle.

cela fait peut-êter référence aux super-apôtres, aux faux-frères, aux
loups déguisés en brebis, à ceux inspirés par l'esprit de l'erreur,
antichrist devant Dieu.
peut-être que c'est à cela que la bible fait référence au premier siècle
en parlant de la secte de Nicolaus, car pourquoi en Révélation il est
montré que Jésus dit haïr celle-ci et n'a aucunement mentionné la secte
des pharisiens par exemple ?
d'ailleurs je n'ai pour ainsi dire pas d'information sur ce Nicolaus et
son mouvement à l'époque.
note aussi que tout cela eut lieu avant l'apparition de l'Eglise de
Rome.

vraiment je ne vois absolument pas en quoi les palestiniens ont à voir
avec cela...
Post by Marcel Legris
Post by Marcel Legris
la congrégation des premiers-né dont le renouveau eut lieu avec les
saints oints qui constituèrent au départ les TJ.
Ephraïm venant ensuite né dans l'Egypte...mais n'étant pas compté comme
premier-né.
après je pense que tu as mélangé beaucoup de choses....
Post by Marcel Legris
Si les dix rois sont Israël, ils ont reçu leur royaume en mai 1948, là
commence donc le temps où apparait le premier signe de la période
finale.
Post by Marcel Legris
Cette royauté doit durer une heure ce qui serait un temps très court.
Selon
Post by Marcel Legris
une étude que j'ai lue quelque par et qui m'avait parue très
intéressante en
Post by Marcel Legris
ce temps là, il apparaissait qu'une heure équivalait à 60 ans. C'est à
prendre avec des pincettes dans la mesure où je n'ai pas gardé la
référence.
Post by Marcel Legris
J'insiste à prendre avec des pincettes car cela nous amènerait en mai
2008
Post by Marcel Legris
pour qu'Israël subisse cette défaite. Je reconnais que cela
m'arrangerais
Post by Marcel Legris
dans la mesure où cela pourrait parfaitement s'harmoniser avec ce que
j'ai
Post by Marcel Legris
déjà écrit dans le passé.
pfff
Tu as raison de siffler, j'aurai du fournir la référence mais voilà je ne
sais plus...
En tout les cas, et c'est le plus important, si tout cela est le fruit d'une
analyse de textes vieux de presque 2000 ans (Contre les hérésies d'Irénée de
Lyon), il faut avouer que c'est bien parti pour et au moins c'est visible,
c'est bien là la poudrière du monde et les conditions de vie que nous
connaissons ne feront que favoriser la venue de l'homme qui méprise la loi
et le bon acceuil que le monde lui réservera!
Comme on dit : "Qui vivra verra!"
la fameuse parenthèse que déjà sous l'ancien président on nous servait à
propos d'Israël... ?
que vous faites dans l'erreur c'est visible.
que certains voudraient absolument faire croire que Israël est la cause
: c'est tout aussi visible.
la loi ? mais vôtre Eglise la méprise probablement plus que tout autre :
mépris insensé de la loi de la foi.
tu me parles de textes non bibliques qui ne sont pas comptés parmis les
textes inspirés...
Post by Marcel Legris
Post by Marcel Legris
Post by Marcel Legris
Tout cela doit paraître comme folie et certainement que ceux qui
liront ce
Post by Marcel Legris
message auront bien du mal à croire et ce n'est pas moi qui leur
jetterai la
Post by Marcel Legris
pierre dans la mesure où moi-même je suis étonné de tout cela, en
effet ce
Post by Marcel Legris
ne sont que des choses que je découvre dans des textes déjà vieux de
presque
Post by Marcel Legris
2000 ans, au temps où Israël n'existait plus en tant que nation.
en un mot Marcel : n'importe quoi.
Non! Différent!
cela n'empêche pas...
mais je me trompe peut-être mais sur le fond, est-ce que je ne lis pas :
les juifs sont coupables, l'Eglise est immaculée, et l'islam...est
exonéré ?
Marcel Legris
2007-11-21 18:28:17 UTC
Permalink
Post by Marcel Legris
Post by Marcel Legris
Post by Marcel Legris
Post by Marcel Legris
En clair et en abrégé les dix rois sont le peuple juif qui sans
royaume
Post by Marcel Legris
reçoit un royaume, la Terre d'Israël, pour une heure avec la Bête.
L'homme
Post by Marcel Legris
de la destruction est un descendant de la tribu de Dan (un
palestinien
Post by Marcel Legris
Post by Marcel Legris
Post by Marcel Legris
vraissemblablement) qui apportera une destruction sur Israël comme
étant
Post by Marcel Legris
comparable à la destruction de trois des dix cornes que
représentent
Post by Marcel Legris
Post by Marcel Legris
les dix
Post by Marcel Legris
rois. Que les sept rois restants s'uniront à cet homme faisant de
lui
Post by Marcel Legris
Post by Marcel Legris
le
Post by Marcel Legris
huitième roi et le plus grand d'entre eux. Ils imposeront ensuite
ensemble
Post by Marcel Legris
leur Dieu au monde. Pour pouvoir vivre il faudra accepter ce
"Dieu"et
Post by Marcel Legris
Post by Marcel Legris
en
Post by Marcel Legris
recevoir la marque, ce qui consistera peut-être aussi à accepter
une
Post by Marcel Legris
Post by Marcel Legris
Post by Marcel Legris
circonsision. Quand à ceux qui s'y refuseront ce sera pour eux une
tribulation telle que le monde n'en a jamais connue et à laquelle
sera
Post by Marcel Legris
Post by Marcel Legris
mis
Post by Marcel Legris
un terme par la venue de Jésus.
Dan est présenté comme étant une tribu qui agira tel un serpent, se
tenant en embuscade, mais pas comme étant forcément de la
descendance
Post by Marcel Legris
Post by Marcel Legris
hébreux (sachant que depuis l'Eglise a vu le jour)
Ephraïm* et Manassé sont nés en Egypte, donc je pense plutôt à un
symbolisme ici de Babylone qui dans un sens est appelé Egypte
spirituelle en Révélation,
Révélation 11:8, Il s'agit ici plutôt de la grande rue de la ville qui
est
Post by Marcel Legris
appelée Sodome et Egypte au sens spirituel, là aussi ou le Seigneur a
été
Post by Marcel Legris
mis à mort. Il n'est pas question de Babylone. Pourquoi symboliser ce
qui
Post by Marcel Legris
est déjà symbolique par encore un autre symbole?
la grande ville symbolique est Babylone...
la grande rue n'est pas forcément la nommée, mais laisse entendre à la
grande rue qui amena au Golgotha.
mais il ne s'agit pas d'une littéralité , il faudrait plutôt comprendre
je pense : là où Christ est constamment remis sur le poteau : là où il
est mis à mort (et non au sens de la vie).
or cette grande rue se trouve dans Babylone.
Avant de dire cela il faudrait savoir qui est Babylone?
Post by Marcel Legris
aussi est-ce la grande rue symbolique qui est appelée Sodome et Egypte
dans un sens spirituel ou la grande ville symbolique ici ?
si tu dis les dix rois = Israël en Palestine, les juifs alors qui donc
est Babylone qui siège sur elle : le Judaïsme ?
Les trois premières cornes!
Post by Marcel Legris
si tu dis les trois rois mangés : qui est donc l'empire Médo-Perse en
Daniel qui les a dévoré ?
par exemple...
Post by Marcel Legris
Vous pouvez toujours penser, les textes eux parlent de la tribu de Dan
donc
Post by Marcel Legris
c'est Dan et puisque cela doit être visible, les seuls à prétendre
avoir du
Post by Marcel Legris
sang de Dan sont les descendants des juifs et philistins qui se sont
amalgamés entre eux et dont Dieu en parlera comme d'un peuple bâtard.
qui
Post by Marcel Legris
lui semble être resté toujours sur place, en d'autres termes il
s'agirait
Post by Marcel Legris
des palestiniens.
et donc Juda, Ruben, Levi, et les autres c'est que des juifs au sens
littéral selon la chair ?
ou alors vous avez oublié que Paul en Romain nous relate que n'est plus
juif celui qui l'est au dehors ni celui qui descend d'Abraham qui est
compté comme semence, et en accord avec cela : Révélation au chapitre 7
qui nous dit en ne mettant pas Dan ni Ephraïm que c'est spirituellement
qu'est constituée l'Israël de Dieu ?
oui en mentionnant non pas simplement les fils de Jacob mais aussi
Manassé, la bible me semble indiquer qu'il ne s'agit plus de Dan au sens
littéral mais plutôt d'un groupe qui était de l'Israël spirituel et qui
s'en serait détâché au premier siècle.
cela fait peut-êter référence aux super-apôtres, aux faux-frères, aux
loups déguisés en brebis, à ceux inspirés par l'esprit de l'erreur,
antichrist devant Dieu.
peut-être que c'est à cela que la bible fait référence au premier siècle
en parlant de la secte de Nicolaus, car pourquoi en Révélation il est
montré que Jésus dit haïr celle-ci et n'a aucunement mentionné la secte
des pharisiens par exemple ?
d'ailleurs je n'ai pour ainsi dire pas d'information sur ce Nicolaus et
son mouvement à l'époque.
note aussi que tout cela eut lieu avant l'apparition de l'Eglise de
Rome.
vraiment je ne vois absolument pas en quoi les palestiniens ont à voir
avec cela...
Post by Marcel Legris
Post by Marcel Legris
la congrégation des premiers-né dont le renouveau eut lieu avec les
saints oints qui constituèrent au départ les TJ.
Ephraïm venant ensuite né dans l'Egypte...mais n'étant pas compté
comme
Post by Marcel Legris
Post by Marcel Legris
premier-né.
après je pense que tu as mélangé beaucoup de choses....
Post by Marcel Legris
Si les dix rois sont Israël, ils ont reçu leur royaume en mai 1948,

Post by Marcel Legris
Post by Marcel Legris
Post by Marcel Legris
commence donc le temps où apparait le premier signe de la période
finale.
Post by Marcel Legris
Cette royauté doit durer une heure ce qui serait un temps très
court.
Post by Marcel Legris
Post by Marcel Legris
Selon
Post by Marcel Legris
une étude que j'ai lue quelque par et qui m'avait parue très
intéressante en
Post by Marcel Legris
ce temps là, il apparaissait qu'une heure équivalait à 60 ans.
C'est à
Post by Marcel Legris
Post by Marcel Legris
Post by Marcel Legris
prendre avec des pincettes dans la mesure où je n'ai pas gardé la
référence.
Post by Marcel Legris
J'insiste à prendre avec des pincettes car cela nous amènerait en
mai
Post by Marcel Legris
Post by Marcel Legris
2008
Post by Marcel Legris
pour qu'Israël subisse cette défaite. Je reconnais que cela
m'arrangerais
Post by Marcel Legris
dans la mesure où cela pourrait parfaitement s'harmoniser avec ce
que
Post by Marcel Legris
Post by Marcel Legris
j'ai
Post by Marcel Legris
déjà écrit dans le passé.
pfff
Tu as raison de siffler, j'aurai du fournir la référence mais voilà je
ne
Post by Marcel Legris
sais plus...
En tout les cas, et c'est le plus important, si tout cela est le fruit
d'une
Post by Marcel Legris
analyse de textes vieux de presque 2000 ans (Contre les hérésies
d'Irénée de
Post by Marcel Legris
Lyon), il faut avouer que c'est bien parti pour et au moins c'est
visible,
Post by Marcel Legris
c'est bien là la poudrière du monde et les conditions de vie que nous
connaissons ne feront que favoriser la venue de l'homme qui méprise la
loi
Post by Marcel Legris
et le bon acceuil que le monde lui réservera!
Comme on dit : "Qui vivra verra!"
la fameuse parenthèse que déjà sous l'ancien président on nous servait à
propos d'Israël... ?
que vous faites dans l'erreur c'est visible.
que certains voudraient absolument faire croire que Israël est la cause
: c'est tout aussi visible.
mépris insensé de la loi de la foi.
tu me parles de textes non bibliques qui ne sont pas comptés parmis les
textes inspirés...
Post by Marcel Legris
Post by Marcel Legris
Post by Marcel Legris
Tout cela doit paraître comme folie et certainement que ceux qui
liront ce
Post by Marcel Legris
message auront bien du mal à croire et ce n'est pas moi qui leur
jetterai la
Post by Marcel Legris
pierre dans la mesure où moi-même je suis étonné de tout cela, en
effet ce
Post by Marcel Legris
ne sont que des choses que je découvre dans des textes déjà vieux
de
Post by Marcel Legris
Post by Marcel Legris
presque
Post by Marcel Legris
2000 ans, au temps où Israël n'existait plus en tant que nation.
en un mot Marcel : n'importe quoi.
Non! Différent!
cela n'empêche pas...
les juifs sont coupables, l'Eglise est immaculée, et l'islam...est
exonéré ?
Les juifs sont liés à Dieu par des alliances de bénédictions et de
malédictions et le resteront jusqu'à l'aboutuissement de ces alliances.
Ce sont toutes les Eglises qui sont l'Eglise si je peux dire et c'est un
mélange de bonne semence et d'ivraie, ivraie qui sera arrachée et jettée au
feu.
L'homme qui méprise la loi, l'antéchrist, est celui qui envahira Israël qui
le recevra comme son Messie après une destruction partielle. Etant musulman,
cette victoire lui permettra d'unifier à lui tout le monde musulman.
Ensemble ils partiront à la conquète du monde pour le convertir à sa
cause....

À l'entrée d'Israël en Terre Sainte la tribu de Dan est la tribu la plus
nombreuse qui a reçu le territoire le plus petit mais aussi le plus riche
lorsque le peuple juif s'est partagé le pays promis à Abraham. Cette tribu
ne chassera pas de ce territoire les occupants comme Dieu leur a demandé.
Ces occupants d'origine sont les philistins et quelqu'autres peuples de la
région auxquels cette tribu, celle de Dan, finira en grande partie par s'amalgamer.
Par manque d'espace cette tribu ira conquérir un autre territoire au nord d'Israël
au sud du Liban dont une des villes principales s'appelle Dan ce qui peut
donner à l'expression "Depuis Dan" un double sens; de la ville et de la
tribu de Dan. Dieu parlera de ce peuple amalgamé comme d'un peuple bâtard.
Selon certains ils auraient aujourd'hui pour descendants les palestiniens.
Ce serait donc de ce peuple ayant aussi des origines juives et devenu
aujourd'hui islamique que devrait apparaître cet homme fulgurant investi de
grands pouvoirs que beaucoup suivront volontairement comme un Dieu.



Pour les juifs il sera le Messie attendu, pour les musulmans il sera le
Mahdi lui aussi particulièrement attendu, celui qui doit conquérir le monde
et le convertir à sa cause. Pour les chrétiens clairvoyants devant revêtir l'habit
de noce pour le repas du soir, il sera l'homme de la perdition muni de
pouvoirs extraordinaires venant de Satan. C'est cet homme réussissant à se
faire passer pour le sauveur de l'humanité qui se lancera dans la conquête
du monde en entraînant à sa suite une multitude de gens qui le suivront
fanatiquement pour imposer son culte messianique à ce monde et cela lui
réussira.
Continuer la lecture sur narkive:
Loading...