Post by FustigatorPost by Jean NaimardPost by FustigatorIl n'est jamais trop tard pour (l')apprendre.
Mais vous vous gardez bien de lexpliquer
Aaahhh, mais il faut vous dépatouiller pour le trouver tout seul comme
un grand.
Bref, ça ne veut rien dire.
Quoique, je ne suis pas entièrement surpris de ce constat
On trouve là le
même niveau quascentions, assomptions, élévations, transubstantiations et
autre cadembrelaines liturgiques
Post by FustigatorPost by Jean NaimardPas du tout. Une horde darriérés ignorants ne sera jamais à la
hauteur dune société avancée.
Les inbvasions Germaniques du 5me siècle et la chute de
constantinople en 1453 ont prouvé le contraire.
Ce nest rien à côté du grand pas en arrière qua fait subir à lHumanité
la chrétinneté
Post by FustigatorPost by Jean NaimardPost by FustigatorCe n'est pas possible. Prouvez-moi que c'est possible.
Mais si! Dès que le hasard du «chaos» fait que de la matière stable
puisse exister, celle-ci a un immense avantage sur la matière
instable: elle ne se désintègre pas spontanément!
Curieux que la notion d'entropie vous soit étrangère.
Cest un concept de base; tellement de base quil peut être facilement
assimilé par les esprits simplets qui grenouillent dans les bénitiers.
Post by FustigatorÊtes-vous bien sûr que le principe même de la vie soit purement
matériel?
Absolument sûr.
La science ne sembarrasse pas de magie. Quand elle ne comprend pas
quelque-chose, elle tente de comprendre plutôt que proclamer un miracle
inexplicable qui devra demeurer insondé.
Post by FustigatorÊtes-vous bien sûr que le principe même de l'intelligence soit
purement matériel?
Absolument sûr.
Post by FustigatorPost by Jean NaimardVoilà, pas besoin de magie pour comprendre ça (à condition de ne pas
être bouché, évidemment)
Vous avez besoin d'un laxatif? :-)
Pas du tout, je vais très bien.
Post by FustigatorOn croirait lire un traité de scholastique du 13me siècle.
pérore le grenouilleur béni patenté
Post by FustigatorPost by Jean NaimardPost by FustigatorIl n'est pas question d'autorité mais de l'application de l'art.3 de
la DUDH sur *tous* les êtres humains.
DUDH? Ké zako?
Déclaration Universelles des droits de l'Homme.
Décidément c'est pas votre jour...
«Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa
personne.»
Quest-ce que ça a à voir?
Post by FustigatorY compris de saborder la civilisation, ce qui est en train de se
produire grâce aux idéologies athées.
La civilisation a le devoir de bouger vers lAvant, vers le Progrès.
Les religieux ne font que retarder tout celà.
Post by FustigatorPost by Jean NaimardPost by Fustigatorfinalement toiutes sortes de crimes, quand on n'a l'occasion de les
perpétrer.
Et la religion, quelle liberté donne-telle?
La liberté d'y adhérer ou non.
Ah? «Crois ou meurs». «Hors de léglise, point de salut».
Vous repasserez
Jai été baptisé dans léglise scatholique romaine. Mes parents navaient
pas le choix, cas si je ne laurai pas été, je naurai présentement aucune
existence légale.
Heureusement que depuis, nous avons rattrapé le millénaire dhistoire dont
léglise scatholique nous a privé
Post by FustigatorPost by Jean NaimardLes crimes continuent.
Mais pas chez les chrétiens, bien chez les athées.
Mais si; léglise scatholique a une énorme part de responsabilité dans la
propagation du SIDA en Afrique.
Post by FustigatorLa capote ne donne pas une protection à 100% contre le SIDA, loin s'en
Et voilà largument à la con, typique des calottins.
Post by Fustigatorfaut. la preuve c'est qu'on la promeut depuis la fin des années 80 et
que le SIDA n'a encore reculé nulle part sauf là où l'on conseille
Si on suit les prescriptions de l'église dans les régions à risque, le
SIDA aura disparu en deux génération: abstinence sexuelle avant le
mariage, fidélité ensuite.
Recette qui a maintes fois démontré sa faillibilité
Encore une preuve de limbécilité profonde, crasse et criminelle des
calottins.
Essayer dempêcher les gens de fourrer, cest comme essayer dempêcher
leau de couler ou la fumée dempuantir.
Post by FustigatorMais bien sûr tout cela est trop demandé aux porcinets rathons.
Au fait, on ne sait toujours pas ce quest un «rathon», soit dit en
passant
Post by FustigatorPost by Jean NaimardPourquoi brimer la liberté en limitant si étroitement lusage du sexe?
Parce que cela favorise l'hygiène: fienies toutes les maladies
vénériennes, puisqu'on ne va plus tremper son "goupillon" dans
n'importe quel "bénitier".
Je me lave la queue chaque jour; je retire mon prépuce et me frotte
scrupuleusement le gland avec du savon. Cest propre, propre, propre. On
pourrait en manger!!!
Post by FustigatorPost by Jean NaimardVoilà encore la soif de contrôle des religieux pour qui la liberté, la
vraie, est lanathème suprême!!!
Vous délirez.
Pas du tout. La religion est avant tout une affaire de contrôle.
Post by FustigatorPost by Jean NaimardLobscurantisme, cest dajouter une dimension superflue et impalpable
pour expliquer «simplement» les choses complexes aux esprits faibles
Expliquez-les alors autrement.
Mathématiquement? Scientifiquement?
Post by FustigatorVous n'y arriverez pas.
Vous ne comprendez pas.
La magie a lavantage de pouvoir être «comprise» par les simplets; mais la
science demande une discipline logique et mentale ainsi quun minimum de
connaissances qui nont strictement rien de commun avec les fadaises dont
on bourre le crâne des môme en cathéchèse.
Post by FustigatorPost by Jean NaimardCest vrai que cest drôle, la Liberté; la vraie, celle avec un grand «L».
C'est en tout cas une utopie.
Cest toujours ce que disent les retardataires rétrogrades arriérés; ils
savent très bien quils ne pourront jamais sadapter à labsence de leur
chaînes bien-aimées, et ne comprennent donc pas que dautres puissent sen
accommoder, alors ils sarrangent pour rabaisser tout le reste à leur
niveau. Cest le nivellement par la base si cher aux bourgeois, calottins,
militaires et autres esprits bornés du même acabit.
Post by FustigatorPost by Jean NaimardMaintenant, expliquez-moi comment mettre des chaînes à lesprit peut
le «libérer»
Il n'y a pas de chaines, il y a de l'ordre.
Quest-ce que je disais? La religion nest rien dautre quune affaire de
contrôle et de pouvoir.
Cest drôle, mais les régimes marxistes athées se caractérisent aussi par
de lordre et de lautoritarisme
Post by FustigatorPost by Jean NaimardCent millions
Ah, tiens? Je suppose que vous avez des données
rigoureusement vérifiables pour appuyer ce dire?
Bien sûr: Le livre noir du communisme door Stéphane Courtois et alii
,Édition Robert Laffont 1997 ISBN 2-221-08861-1
cela se trouve à la page 8, avec un décompte par pays et régions.
Est-ce que ça a été agréé par lOrganisation des Nations Unies?
Post by FustigatorJe vous signale que Courtois et alii sont de gauche.
Bof, pour un jésuite, les franciscains sont de gauche
Ça ne veut rien
dire
Post by FustigatorPost by Jean NaimardParce que les religieux ne dérivent pas?
Vous me signalerez les dérives de religieux des deux derniers siècles,
n'est-ce pas?
Mais bien sûr. Que dire de la mainmise totale quavait léglise scatholique
sur les français, au Québec, depuis que lélite intellectuelle fut
exterminée lors de la rébellion de 1837? Nous avons été maintenus dans le
moyen âge jusquil y a quarante-cinq ans environ. Nous avons appellé ça «la
grande noirceur». Le tout était effectué avec la bénédiction légale de
loccupant britannique; tellement légale quil a enchassé dans la loi
fondamentale de 1867 du Canada le contrôle de léducation par léglise
scatholique (une population bien scatholicisée ne sera pas une menace à la
bourgeoisie britannique). Cette mainmise nen a été retirée quil y a 11
ans seulement.
Le clergé est tellement détesté chez-nous que chaque mention de religion
dans les institutions publique provoque un tollé et une montée aux
barricades.
Post by FustigatorHitler: athée,
Mussolini: athée.
Et le Caudillo? Athée aussi? (oups!)
Cest curieux, Il Duce na pas reçu beaucoup dopprobre de la part du
Vatican
Quant au führer, il na pas non-plus suscité de bien grande
désapprobation des autorités religieuses teutones
Post by FustigatorPost by Jean NaimardPost by FustigatorSi vous étiez un peu plus raisonnable, nous aurions pu avoir une
discussion aussi intéressante qu'intelligente.
La raison ne sencombre pas de chaînes.
Vous vous sentez encombré? Libérez-vous.
De quoi?
Post by Fustigatorje vous conseille la lecture d'un seul verset du N.T.: Jean 8:32, afin
de commencer votre libération des chaines du matérialisme historisue
et qui sait, même dialectique.
Jean 8-32: «et vous connaîtrez la vérité et la vérité vous libérera.»
La religion, cest des faussetés qui ne servent quà contrôler les pauvres
esprits. La voilà, la vérité, et dès quon se débarrasse de la religion,
nous avons la plus grande partie du chemin vers la Liberté (la vraie, celle
avec un «L» majuscule) daccompli.
Cest ce que nous avons fait il y a quarante ans en jettant la religion
scatholique dans la poubelle de lHistoire et mis fin à la «Grande
Noirceur».
Post by FustigatorPost by Jean NaimardVos péroraisons ne font que démontrer la pauvreté dun «esprit»
enchaîné. Cest très pauvre.
Vous délirez.
Cest plutôt vous qui ne suivez plus.
--
Cest pas dieu qui fait chier, cest son criss de fan-club plein de cons
- Parce que ça force à lire à lenvers.
- Pourquoi?
- Les gens qui répondent en haut du texte qu'ils citent.
- C'est quoi la pire chose sur Usenet?