Discussion:
"Au commencement, Dieu créa le ciel et la terre..."
(trop ancien pour répondre)
rogergonnet
2016-06-09 07:29:03 UTC
Permalink
La Génèse commence par une erreur scientifique: en effet, la Génèse démarre
ainsi:
"Au commencement, Dieu créa le ciel et la terre."

Hélas, les scribes ignares qui ont pondu cette énormité ignorent qu'entre
"les cieux", pour causer en général, et la création de la terre, quelques 8
ou 9 milliards d'années se sont écoulés.

Or, "le commencement" désigne un instant, donc, cet instant ne peut durer
des milliards d'années. Ancore une des innombrables absurdités du Livre
Sacré , que le Pape aurait tout avantage à faire réviser pour en ôter ce
type d'errers, ainsi que les innombrables géguerres fomentées par dieu et
ses adeptes, ainsi que toutes les punitions sadiques infligées pour des
raisons de pure vanité divine ou pour expliquer pourquoi dieu serait si
méchant avec ses créatures.
Herisson grognon
2016-06-09 07:45:11 UTC
Permalink
Post by rogergonnet
La Génèse commence par une erreur scientifique: en effet, la Génèse démarre
"Au commencement, Dieu créa le ciel et la terre."
Hélas, les scribes ignares qui ont pondu cette énormité ignorent qu'entre
"les cieux", pour causer en général, et la création de la terre, quelques 8
ou 9 milliards d'années se sont écoulés.
Or, "le commencement" désigne un instant, donc, cet instant ne peut durer
des milliards d'années. Ancore une des innombrables absurdités du Livre
Sacré , que le Pape aurait tout avantage à faire réviser pour en ôter ce
type d'errers, ainsi que les innombrables géguerres fomentées par dieu et
ses adeptes, ainsi que toutes les punitions sadiques infligées pour des
raisons de pure vanité divine ou pour expliquer pourquoi dieu serait si
méchant avec ses créatures.
Pas grave, quand on croit, on ne compte pas.

Alain
Alabenne
2016-06-09 08:54:19 UTC
Permalink
Post by rogergonnet
La Génèse commence par une erreur scientifique: en effet, la Génèse démarre
"Au commencement, Dieu créa le ciel et la terre."
s'il en était resté là, on pourrait lui pardonner, mais il n'en est pas
resté là, il a aussi créé les tiques, les moustiques, les virus, les
microbes, et plein d'autres saloperies.
C'est un sale con.
--
A E U S C !
Mine
2016-06-09 11:56:05 UTC
Permalink
Post by Alabenne
s'il en était resté là, on pourrait lui pardonner, mais il n'en est pas
resté là, il a aussi créé les tiques, les moustiques, les virus, les
microbes, et plein d'autres saloperies.
C'est un sale con.
Tu écris la même phrase des dizaines de fois sur ce forum. Tu ne sais
dire que ça. Qui est le plus con, toi ou dieu ?
Alabenne
2016-06-09 14:42:59 UTC
Permalink
Post by Mine
Post by Alabenne
s'il en était resté là, on pourrait lui pardonner, mais il n'en est pas
resté là, il a aussi créé les tiques, les moustiques, les virus, les
microbes, et plein d'autres saloperies.
C'est un sale con.
Tu écris la même phrase des dizaines de fois sur ce forum. Tu ne sais
dire que ça. Qui est le plus con, toi ou dieu ?
y en a qui récitent des paternoster, même après les avoir récités déjà
des centaines de fois.
Et en plus, ils sont évêques, cardinaux ou pape, et moi j'aurais pas le
droit de répéter la vérité ?
--
A E U S C !
2016-06-09 16:14:43 UTC
Permalink
Post by Alabenne
Post by Mine
Post by Alabenne
s'il en était resté là, on pourrait lui pardonner, mais il n'en est pas
resté là, il a aussi créé les tiques, les moustiques, les virus, les
microbes, et plein d'autres saloperies.
C'est un sale con.
Tu écris la même phrase des dizaines de fois sur ce forum. Tu ne sais
dire que ça. Qui est le plus con, toi ou dieu ?
y en a qui récitent des paternoster, même après les avoir récités déjà
des centaines de fois.
Et en plus, ils sont évêques, cardinaux ou pape, et moi j'aurais pas le
droit de répéter la vérité ?
Bof... Perso je me demande pourquoi faire une fixation sur les maladies....

La mort fait partie du cycle naturel de la vie et chaque espèce est utile...

De quel droit l'être humain se permettrait de dire que telle espèce ne
peut exister ?

Ce que l'être humain appelle des saloperies, pour les autres espèces le
sont-elles vraiment ?
Alabenne
2016-06-09 21:47:52 UTC
Permalink
Post by
La mort fait partie du cycle naturel de la vie et chaque espèce est utile...
Oui donner une vie qui se termine par une mort, et surtout par une mort
douloureuse, c'est pas top non plus.
Il aurait pu s'abstenir aussi, et personne ne s'en serait plaint.
Post by
De quel droit l'être humain se permettrait de dire que telle espèce ne
peut exister ?
le virus de la variole a été éradiqué, il n'en reste plus que des
échantillons dans les labos hautement sécurisés, tu veux qu'on le
remette en circulation ?
--
A E U S C !
2016-06-10 11:37:57 UTC
Permalink
Post by Alabenne
Post by
La mort fait partie du cycle naturel de la vie et chaque espèce est utile...
Oui donner une vie qui se termine par une mort, et surtout par une mort
douloureuse, c'est pas top non plus.
Il aurait pu s'abstenir aussi, et personne ne s'en serait plaint.
Post by
De quel droit l'être humain se permettrait de dire que telle espèce ne
peut exister ?
le virus de la variole a été éradiqué, il n'en reste plus que des
échantillons dans les labos hautement sécurisés, tu veux qu'on le
remette en circulation ?
Moi je dis qu'à force de modifier son environnement pour son confort
l'être humain finira par se détruire.

S'il existe des maladies ou autre c'est peut-être pas pour rien...

L'éradication de certaines maladies provoquent d'autres maladies ou
malformations ou autre aux conséquences beaucoup plus problématiques.
Solanar
2016-06-09 09:18:48 UTC
Permalink
Post by rogergonnet
La Génèse commence par une erreur scientifique: en effet, la Génèse démarre
"Au commencement, Dieu créa le ciel et la terre."
Hélas, les scribes ignares qui ont pondu cette énormité ignorent qu'entre
"les cieux", pour causer en général, et la création de la terre, quelques 8
ou 9 milliards d'années se sont écoulés.
Or, "le commencement" désigne un instant, donc, cet instant ne peut durer des
milliards d'années. Ancore une des innombrables absurdités du Livre Sacré ,
que le Pape aurait tout avantage à faire réviser pour en ôter ce type
d'errers, ainsi que les innombrables géguerres fomentées par dieu et ses
adeptes, ainsi que toutes les punitions sadiques infligées pour des raisons
de pure vanité divine ou pour expliquer pourquoi dieu serait si méchant avec
ses créatures.
Pourquoi n'aurait pas créé le monde non pas au début 0 mais directement
à un moment donné avec tous les "vestiges" créés pour donner du boulot
à des universitaires?

Quitte à imaginer qu'un univers se créé en un instant de rien, on peut
facilement imaginer des variantes non moins absurdes
J'ai lu une nouvelle (je ne sais plus de qui) de SF qui racontait que
le héros, un savant, avait inventé une machine a remonter dans le temps
et ne pouvait pas dépasser l'année 1950....
Il a compris a un moment que l'univers avait été créé en 1950.......
Il aurait même pu la créer y'a 15 jours (ou ce matin) chacun ayant dans
sa tête une mémoire créée comme nous l'avons, mais déjà pleine
Il peut tout faire non?
--
Solanar
"Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
rogergonnet
2016-06-09 14:00:46 UTC
Permalink
Post by rogergonnet
La Génèse commence par une erreur scientifique: en effet, la Génèse
"Au commencement, Dieu créa le ciel et la terre."
Hélas, les scribes ignares qui ont pondu cette énormité ignorent
qu'entre "les cieux", pour causer en général, et la création de la terre,
quelques 8 ou 9 milliards d'années se sont écoulés.
Or, "le commencement" désigne un instant, donc, cet instant ne peut durer
des milliards d'années. Ancore une des innombrables absurdités du Livre
Sacré , que le Pape aurait tout avantage à faire réviser pour en ôter ce
type d'errers, ainsi que les innombrables géguerres fomentées par dieu et
ses adeptes, ainsi que toutes les punitions sadiques infligées pour des
raisons de pure vanité divine ou pour expliquer pourquoi dieu serait si
méchant avec ses créatures.
Pourquoi n'aurait pas créé le monde non pas au début 0 mais directement à
un moment donné avec tous les "vestiges" créés pour donner du boulot à des
universitaires?
Quitte à imaginer qu'un univers se créé en un instant de rien, on peut
facilement imaginer des variantes non moins absurdes
J'ai lu une nouvelle (je ne sais plus de qui) de SF qui racontait que le
héros, un savant, avait inventé une machine a remonter dans le temps et ne
pouvait pas dépasser l'année 1950....
Il a compris a un moment que l'univers avait été créé en 1950.......
Il aurait même pu la créer y'a 15 jours (ou ce matin) chacun ayant dans sa
tête une mémoire créée comme nous l'avons, mais déjà pleine
Il peut tout faire non?
c'est juste, et le gourou français Clade Vorilhon fait à peu près la même
connerie, suivi ou précédé par des tonnes d'évangélos amerloques, qui
estiment que c'était il y a 25000 and, ou d'autres, 6000 ans...
RVG
2016-06-09 10:32:44 UTC
Permalink
Post by rogergonnet
La Génèse commence par une erreur scientifique: en effet, la Génèse démarre
"Au commencement, Dieu créa le ciel et la terre."
Ciel désigne l'intellect, les phénomènes mentaux etc.
Terre désigne le corps et le monde, les phénomènes matériels.

Idem l'Arche de Noé figure l'esprit, la pensée, qui flotte sur les eaux
de la contingence en maintenant en lui les idées générales des êtres et
leurs relations.

L'unité des deux, qui ne peut se comprendre en même temps et sous le
même rapport, est appelée Dieu.
--
« C’est le hasard qui nous fait naître dans un pays plutôt que dans un
autre. Et c’est l’exil qui nous fait prendre conscience de notre
identité culturelle.» Angélique Ionatos

http://jamen.do/l/154722
http://bluedusk.blogspot.fr/
http://soundcloud.com/rvgronoff
http://www.toutelapoesie.com/salons/user/18908-guillaume-daquile/
rogergonnet
2016-06-09 14:04:12 UTC
Permalink
Post by RVG
Post by rogergonnet
La Génèse commence par une erreur scientifique: en effet, la Génèse démarre
"Au commencement, Dieu créa le ciel et la terre."
Ciel désigne l'intellect, les phénomènes mentaux etc.
Terre désigne le corps et le monde, les phénomènes matériels.
ça c'est du baratin, déformation sacrilège de la parole de "dieu" :-))
Post by RVG
Idem l'Arche de Noé figure l'esprit, la pensée, qui flotte sur les eaux
de la contingence en maintenant en lui les idées générales des êtres et
leurs relations.
idemp...
Post by RVG
L'unité des deux, qui ne peut se comprendre en même temps et sous le
même rapport, est appelée Dieu.
les croyants ils croient n'importe quoi. Même les ewpliçcations les plus
inddirectes et parfaitement inutiles qui concernent des dogmes sans le
moindre intérêt ou impact sinon de faire avaler le miracle: la marie, elle
était vierge,[ mais Joseph l'avait saoulée, elle ne s''est rendue compte de
rien jusqu'au 24/12 au soir]
RVG
2016-06-09 15:16:29 UTC
Permalink
Post by rogergonnet
Post by RVG
Post by rogergonnet
La Génèse commence par une erreur scientifique: en effet, la Génèse démarre
"Au commencement, Dieu créa le ciel et la terre."
Ciel désigne l'intellect, les phénomènes mentaux etc.
Terre désigne le corps et le monde, les phénomènes matériels.
ça c'est du baratin, déformation sacrilège de la parole de "dieu" :-))
Post by RVG
Idem l'Arche de Noé figure l'esprit, la pensée, qui flotte sur les eaux
de la contingence en maintenant en lui les idées générales des êtres et
leurs relations.
idemp...
C'est l'interprétation des Pères de la Philocalie.
Post by rogergonnet
Post by RVG
L'unité des deux, qui ne peut se comprendre en même temps et sous le
même rapport, est appelée Dieu.
les croyants ils croient n'importe quoi. Même les ewpliçcations les plus
inddirectes et parfaitement inutiles qui concernent des dogmes sans le
moindre intérêt ou impact sinon de faire avaler le miracle: la marie, elle
était vierge,[ mais Joseph l'avait saoulée, elle ne s''est rendue compte de
rien jusqu'au 24/12 au soir]
--
« C’est le hasard qui nous fait naître dans un pays plutôt que dans un
autre. Et c’est l’exil qui nous fait prendre conscience de notre
identité culturelle.» Angélique Ionatos

http://jamen.do/l/154722
http://bluedusk.blogspot.fr/
http://soundcloud.com/rvgronoff
http://www.toutelapoesie.com/salons/user/18908-guillaume-daquile/
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
2016-06-09 19:16:06 UTC
Permalink
Post by rogergonnet
Post by RVG
Post by rogergonnet
La Génèse commence par une erreur scientifique: en effet, la Génèse démarre
"Au commencement, Dieu créa le ciel et la terre."
Ciel désigne l'intellect, les phénomènes mentaux etc.
Terre désigne le corps et le monde, les phénomènes matériels.
ça c'est du baratin, déformation sacrilège de la parole de "dieu" :-))
tes athée, forcement tes attaind de cette maladie, l'athéisme, tes nul
en métaphore... tes attaind de ce que j'appelle, une atrophie mentale
des structures méta-physique, de l'entandement de Dieu... c'est une
raison pour l'a quelle tu est tomber dans scientologie, il me semble
qu'il ne font pas de méta-physique chez eux mais de la psychoterapie...
dit moi la scientologie est une secte athée ?
Post by rogergonnet
Post by RVG
Idem l'Arche de Noé figure l'esprit, la pensée, qui flotte sur les eaux
de la contingence en maintenant en lui les idées générales des êtres et
leurs relations.
idemp...
Post by RVG
L'unité des deux, qui ne peut se comprendre en même temps et sous le
même rapport, est appelée Dieu.
les croyants ils croient n'importe quoi. Même les ewpliçcations les plus
inddirectes et parfaitement inutiles qui concernent des dogmes sans le
moindre intérêt ou impact sinon de faire avaler le miracle: la marie, elle
était vierge,[ mais Joseph l'avait saoulée, elle ne s''est rendue compte de
rien jusqu'au 24/12 au soir]
--
\ / Mes Services - http://www.metamaitre.com
--o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/
/ \ <08-D<X=8 - Il doit bien y avoir... http://minilien.fr/a0pn0y
Post by rogergonnet
Post by RVG
Post by rogergonnet
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
sedenion
2016-06-09 17:11:29 UTC
Permalink
Post by RVG
Ciel désigne l'intellect, les phénomènes mentaux etc.
Terre désigne le corps et le monde, les phénomènes matériels.
Idem l'Arche de Noé figure l'esprit, la pensée, qui flotte sur les eaux
de la contingence en maintenant en lui les idées générales des êtres et
leurs relations.
Ça sent l'inspiration hindouiste votre affaire. Le mythe de l’Atlantide
serait une histoire de civilisation devenu débile mentale ?

Tant que vous y êtes, et puisque vous semblez bien renseigné, est-ce que
vous sauriez nous dire à quoi correspond la fumée de cuisson (ou
l'odeur) qui plaît tant à "Dieu" ?
--
Exorciste freelance
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
2016-06-09 18:31:02 UTC
Permalink
Post by RVG
Ciel désigne l'intellect, les phénomènes mentaux etc.
Terre désigne le corps et le monde, les phénomènes matériels.
Idem l'Arche de Noé figure l'esprit, la pensée, qui flotte sur les eaux
de la contingence en maintenant en lui les idées générales des êtres et
leurs relations.
Ça sent l'inspiration hindouiste votre affaire. Le mythe de l'Atlantide
serait une histoire de civilisation devenu débile mentale ?
Tant que vous y êtes, et puisque vous semblez bien renseigné, est-ce que
vous sauriez nous dire à quoi correspond la fumée de cuisson (ou
l'odeur) qui plaît tant à "Dieu" ?
la fleur, mais ont l'a designe comme parfum...

d'ailleur nous somme le 9/6... Bouquet(9), Nuage(6)... un nuage, un
parfum celui des fleurs...

pourquoi a quoi tu pensait, toi ?
--
\ / Mes Services - http://www.metamaitre.com
--o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/
/ \ <08-D<X=8 - Il doit bien y avoir... http://minilien.fr/a0pn0y
Post by RVG
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
Chicot TC
2016-06-10 06:56:05 UTC
Permalink
Post by RVG
Ciel désigne l'intellect, les phénomènes mentaux etc.
Terre désigne le corps et le monde, les phénomènes matériels.
Idem l'Arche de Noé figure l'esprit, la pensée, qui flotte sur les eaux
de la contingence en maintenant en lui les idées générales des êtres et
leurs relations.
Ça sent l'inspiration hindouiste votre affaire. Le mythe de l'Atlantide
serait une histoire de civilisation devenu débile mentale ?
Tant que vous y êtes, et puisque vous semblez bien renseigné, est-ce que
vous sauriez nous dire à quoi correspond la fumée de cuisson (ou
l'odeur) qui plaît tant à "Dieu" ?
Ils sont marrants, les croyants. Dès que l'un affirme quelque chose, en
surgit un autre pour le démentir - tous les deux sans preuve aucune.

Il ne manque plus que Sedenion et RVG ne s'entre-tuent pour une infime
différence de dogme.

Ai-je dit 'marrants' ? 'Ridicules', c'est celui-là le mot juste. :-D
sedenion
2016-06-10 07:33:13 UTC
Permalink
Post by Chicot TC
Il ne manque plus que Sedenion et RVG ne s'entre-tuent pour une infime
différence de dogme.
Je ne suis pas dogmatique, les historiens le sont. Je taquine RVG, c'est
tout. J'aime son assurance, surtout quand on sait d'où est pompé le
récit du déluge de l'ancien testament.

Depuis le temps, vous n'avez toujours pas compris sous quel angle je lis
et interprète ces textes anciens ? C'est bien la peine que Giorgio
Tsoukalos se décarcasse à faire du paléo-aéromodélisme sur RMC découverte...
--
Exorciste freelance
Chicot.TC
2016-06-10 11:37:18 UTC
Permalink
Post by Chicot TC
Il ne manque plus que Sedenion et RVG ne s'entre-tuent pour une infime
différence de dogme.
[...] Depuis le temps, vous n'avez toujours pas compris sous quel angle je lis
et interprète ces textes anciens ? [...]
Voilà justement le problème : les angles, les interprétations
divergentes des textes.

Quel dommage que Dieu n'ait pu s'exprimer clairement et avec concision
en français !
Didier Wagner
2016-06-10 12:08:28 UTC
Permalink
Post by Chicot.TC
[...] Depuis le temps, vous n'avez toujours pas compris sous quel angle je lis
et interprète ces textes anciens ? [...]
Voilà justement le problème : les angles, les interprétations
divergentes des textes.
Quel dommage que Dieu n'ait pu s'exprimer clairement et avec concision
en français !
On peut aussi considérer la chose de façon opposée : la monosémie
engendre des comportements, des relations sociales de type charia ; la
polysémie, au contraire, et la diversité des interprétations, humanisent
des textes prétendus divins ou inspirés.
--
לא תרצח
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
2016-06-10 12:22:36 UTC
Permalink
Post by Didier Wagner
Post by Chicot.TC
[...] Depuis le temps, vous n'avez toujours pas compris sous quel angle je lis
et interprète ces textes anciens ? [...]
Voilà justement le problème : les angles, les interprétations
divergentes des textes.
Quel dommage que Dieu n'ait pu s'exprimer clairement et avec concision
en français !
On peut aussi considérer la chose de façon opposée : la monosémie
engendre des comportements, des relations sociales de type charia ; la
polysémie, au contraire, et la diversité des interprétations, humanisent
des textes prétendus divins ou inspirés.
les texte des livre la torra, la bible, le coran sont des livre
de gourou qui apres plusieur millier d'année ses secte sont reconnu
comme religion, ont ne sais pas ce que ça va donner la secte raelienne
d'ici 1000 voir 2000 ans, reconu comme religion avec des texte sacré
venu des extrateresstre ?

MOUARF...
--
\ / Mes Services - http://www.metamaitre.com
--o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/
/ \ <08-D<X=8 - Il doit bien y avoir... http://minilien.fr/a0pn0y
Post by Didier Wagner
Post by Chicot.TC
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
Solanar
2016-06-10 13:48:41 UTC
Permalink
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême avait écrit le
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Didier Wagner
Post by Chicot.TC
[...] Depuis le temps, vous n'avez toujours pas compris sous quel angle je lis
et interprète ces textes anciens ? [...]
Voilà justement le problème : les angles, les interprétations
divergentes des textes.
Quel dommage que Dieu n'ait pu s'exprimer clairement et avec concision
en français !
On peut aussi considérer la chose de façon opposée : la monosémie
engendre des comportements, des relations sociales de type charia ; la
polysémie, au contraire, et la diversité des interprétations, humanisent
des textes prétendus divins ou inspirés.
les texte des livre la torra, la bible, le coran sont des livre
de gourou qui apres plusieur millier d'année ses secte sont reconnu
comme religion, ont ne sais pas ce que ça va donner la secte raelienne
d'ici 1000 voir 2000 ans, reconu comme religion avec des texte sacré
venu des extrateresstre ?
MOUARF...
MOUARF.... imparable ce MOUARF, c'est l apreuve que tu ne sais plus
quoi répondre.
--
Solanar
"Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
2016-06-10 13:53:24 UTC
Permalink
Post by Solanar
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême avait écrit le
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Didier Wagner
Post by Chicot.TC
[...] Depuis le temps, vous n'avez toujours pas compris sous quel angle je lis
et interprète ces textes anciens ? [...]
Voilà justement le problème : les angles, les interprétations
divergentes des textes.
Quel dommage que Dieu n'ait pu s'exprimer clairement et avec concision
en français !
On peut aussi considérer la chose de façon opposée : la monosémie
engendre des comportements, des relations sociales de type charia ; la
polysémie, au contraire, et la diversité des interprétations, humanisent
des textes prétendus divins ou inspirés.
les texte des livre la torra, la bible, le coran sont des livre
de gourou qui apres plusieur millier d'année ses secte sont reconnu
comme religion, ont ne sais pas ce que ça va donner la secte raelienne
d'ici 1000 voir 2000 ans, reconu comme religion avec des texte sacré
venu des extrateresstre ?
MOUARF...
MOUARF.... imparable ce MOUARF, c'est l apreuve que tu ne sais plus
quoi répondre.
c'est la preuve que sur la question du monoteisme je suis du même avis
que les athées : ça ne tien pas debout...
--
\ / Mes Services - http://www.metamaitre.com
--o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/
/ \ <08-D<X=8 - Il doit bien y avoir... http://minilien.fr/a0pn0y
Post by Solanar
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Didier Wagner
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
2016-06-10 16:12:41 UTC
Permalink
Post by Solanar
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême avait écrit le
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Didier Wagner
Post by Chicot.TC
[...] Depuis le temps, vous n'avez toujours pas compris sous quel angle je lis
et interprète ces textes anciens ? [...]
Voilà justement le problème : les angles, les interprétations
divergentes des textes.
Quel dommage que Dieu n'ait pu s'exprimer clairement et avec concision
en français !
On peut aussi considérer la chose de façon opposée : la monosémie
engendre des comportements, des relations sociales de type charia ; la
polysémie, au contraire, et la diversité des interprétations, humanisent
des textes prétendus divins ou inspirés.
les texte des livre la torra, la bible, le coran sont des livre
de gourou qui apres plusieur millier d'année ses secte sont reconnu
comme religion, ont ne sais pas ce que ça va donner la secte raelienne
d'ici 1000 voir 2000 ans, reconu comme religion avec des texte sacré
venu des extrateresstre ?
MOUARF...
MOUARF.... imparable ce MOUARF, c'est l apreuve que tu ne sais plus quoi
répondre.
Il sait plus quoi répondre mais il aura toujours le dernier mot comme
tout bon troll qui se respecte...

On est pas ses psy, usenet n'est pas une institution... S'il a besoin de
soin ou de soutient ou de raconter sa vie de merde, il y a des endroits
plus adaptés qu'ici...
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
2016-06-10 17:57:15 UTC
Permalink
Post by
Post by Solanar
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême avait écrit le
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Didier Wagner
Post by Chicot.TC
[...] Depuis le temps, vous n'avez toujours pas compris sous quel angle je lis
et interprète ces textes anciens ? [...]
Voilà justement le problème : les angles, les interprétations
divergentes des textes.
Quel dommage que Dieu n'ait pu s'exprimer clairement et avec concision
en français !
On peut aussi considérer la chose de façon opposée : la monosémie
engendre des comportements, des relations sociales de type charia ; la
polysémie, au contraire, et la diversité des interprétations, humanisent
des textes prétendus divins ou inspirés.
les texte des livre la torra, la bible, le coran sont des livre
de gourou qui apres plusieur millier d'année ses secte sont reconnu
comme religion, ont ne sais pas ce que ça va donner la secte raelienne
d'ici 1000 voir 2000 ans, reconu comme religion avec des texte sacré
venu des extrateresstre ?
MOUARF...
MOUARF.... imparable ce MOUARF, c'est l apreuve que tu ne sais plus quoi
répondre.
Il sait plus quoi répondre mais il aura toujours le dernier mot comme
tout bon troll qui se respecte...
On est pas ses psy, usenet n'est pas une institution... S'il a besoin de
soin ou de soutient ou de raconter sa vie de merde, il y a des endroits
plus adaptés qu'ici...
et toi t'a haine ? a par l'exprimer c'est la seul chose que tu fait...

ai la haine envers tes proche et ont vera si tu ne va pas te prendre une
claque dans le gueule, miserable!
--
\ / Mes Services - http://www.metamaitre.com
--o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/
/ \ <08-D<X=8 - Il doit bien y avoir... http://minilien.fr/a0pn0y
Post by
Post by Solanar
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
Solanar
2016-06-10 21:58:59 UTC
Permalink
Après mûre réflexion, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by
Post by Solanar
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême avait écrit le
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Didier Wagner
Post by Chicot.TC
[...] Depuis le temps, vous n'avez toujours pas compris sous quel angle je lis
et interprète ces textes anciens ? [...]
Voilà justement le problème : les angles, les interprétations
divergentes des textes.
Quel dommage que Dieu n'ait pu s'exprimer clairement et avec concision
en français !
On peut aussi considérer la chose de façon opposée : la monosémie
engendre des comportements, des relations sociales de type charia ; la
polysémie, au contraire, et la diversité des interprétations, humanisent
des textes prétendus divins ou inspirés.
les texte des livre la torra, la bible, le coran sont des livre
de gourou qui apres plusieur millier d'année ses secte sont reconnu
comme religion, ont ne sais pas ce que ça va donner la secte raelienne
d'ici 1000 voir 2000 ans, reconu comme religion avec des texte sacré
venu des extrateresstre ?
MOUARF...
MOUARF.... imparable ce MOUARF, c'est l apreuve que tu ne sais plus quoi
répondre.
Il sait plus quoi répondre mais il aura toujours le dernier mot comme
tout bon troll qui se respecte...
On est pas ses psy, usenet n'est pas une institution... S'il a besoin de
soin ou de soutient ou de raconter sa vie de merde, il y a des endroits
plus adaptés qu'ici...
et toi t'a haine ? a par l'exprimer c'est la seul chose que tu fait...
ai la haine envers tes proche et ont vera si tu ne va pas te prendre une
claque dans le gueule, miserable!
T'es foutu dieu Rê et tu le sais
MOUARF!
--
Solanar
"Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
2016-06-10 22:12:25 UTC
Permalink
Post by Solanar
Après mûre réflexion, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by
Post by Solanar
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême avait écrit le
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Didier Wagner
Post by Chicot.TC
[...] Depuis le temps, vous n'avez toujours pas compris sous quel
angle je lis
et interprète ces textes anciens ? [...]
Voilà justement le problème : les angles, les interprétations
divergentes des textes.
Quel dommage que Dieu n'ait pu s'exprimer clairement et avec concision
en français !
On peut aussi considérer la chose de façon opposée : la monosémie
engendre des comportements, des relations sociales de type charia ; la
polysémie, au contraire, et la diversité des interprétations, humanisent
des textes prétendus divins ou inspirés.
les texte des livre la torra, la bible, le coran sont des livre
de gourou qui apres plusieur millier d'année ses secte sont reconnu
comme religion, ont ne sais pas ce que ça va donner la secte raelienne
d'ici 1000 voir 2000 ans, reconu comme religion avec des texte sacré
venu des extrateresstre ?
MOUARF...
MOUARF.... imparable ce MOUARF, c'est l apreuve que tu ne sais plus quoi
répondre.
Il sait plus quoi répondre mais il aura toujours le dernier mot comme
tout bon troll qui se respecte...
On est pas ses psy, usenet n'est pas une institution... S'il a besoin de
soin ou de soutient ou de raconter sa vie de merde, il y a des endroits
plus adaptés qu'ici...
et toi t'a haine ? a par l'exprimer c'est la seul chose que tu fait...
ai la haine envers tes proche et ont vera si tu ne va pas te prendre une
claque dans le gueule, miserable!
T'es foutu dieu Rê et tu le sais
MOUARF!
Le pire c'est qu'il me répond alors qu'il sait pertinemment qu'il est BL
ici et sur quasiment tous les forums sauf sur engueulades et esoterisme...

Mais comme il est trop con (1) ou c'est un troll (2) ou les deux (3)
alors il continue....

Ainsi fini le dieu déchu Eric Hamery le déchet d'humanité qui se prend
pour dieu... Ainsi soit-il amen :p
sedenion
2016-06-10 20:38:12 UTC
Permalink
Post by Didier Wagner
On peut aussi considérer la chose de façon opposée : la monosémie
engendre des comportements, des relations sociales de type charia ; la
polysémie, au contraire, et la diversité des interprétations, humanisent
des textes prétendus divins ou inspirés.
Vous idéalisez la culture "judéo-chrétienne". Comme si la réforme
n'avait pas débouché sur un bain de sang... Comme si les juifs étaient
plus ouverts à la viande de porc ou à la conservation du prépuce...

On peut faire du dogme et du fanatisme avec n'importe quoi, y'a même pas
besoin d'un dieu d'ailleurs. Regardez les anarcho-antifascistes "ni dieu
ni maître"...
--
Exorciste freelance
Didier Wagner
2016-06-10 21:37:19 UTC
Permalink
Post by sedenion
Post by Didier Wagner
On peut aussi considérer la chose de façon opposée : la monosémie
engendre des comportements, des relations sociales de type charia ; la
polysémie, au contraire, et la diversité des interprétations, humanisent
des textes prétendus divins ou inspirés.
Vous idéalisez la culture "judéo-chrétienne". Comme si la réforme
n'avait pas débouché sur un bain de sang... Comme si les juifs étaient
plus ouverts à la viande de porc ou à la conservation du prépuce...
On peut faire du dogme et du fanatisme avec n'importe quoi, y'a même pas
besoin d'un dieu d'ailleurs. Regardez les anarcho-antifascistes "ni dieu
ni maître"...
Avec ou sans dieu, on fait du dogme et du fanatisme lorsque l'on décrète
que les choses sont ainsi et que toute personne qui les considérerait
différemment sera légitimement punie de mort ou devra subir une peine
sévère.
--
לא תרצח
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
2016-06-11 13:17:59 UTC
Permalink
Post by Didier Wagner
Post by sedenion
Post by Didier Wagner
On peut aussi considérer la chose de façon opposée : la monosémie
engendre des comportements, des relations sociales de type charia ; la
polysémie, au contraire, et la diversité des interprétations, humanisent
des textes prétendus divins ou inspirés.
Vous idéalisez la culture "judéo-chrétienne". Comme si la réforme
n'avait pas débouché sur un bain de sang... Comme si les juifs étaient
plus ouverts à la viande de porc ou à la conservation du prépuce...
On peut faire du dogme et du fanatisme avec n'importe quoi, y'a même pas
besoin d'un dieu d'ailleurs. Regardez les anarcho-antifascistes "ni dieu
ni maître"...
Avec ou sans dieu, on fait du dogme et du fanatisme lorsque l'on décrète
que les choses sont ainsi et que toute personne qui les considérerait
différemment sera légitimement punie de mort ou devra subir une peine
sévère.
c'est le cas de ceux qui veulent rompre mon union avec Alexandra, mal
barré ceux qui veulent rompre l'anneau de Dieu...

tu poste 24 lignes c'est le coeur...

a 23h37m19s, Rê(23) barque sacrée(37) et Râ(19)...

punie de mort ou severe peine pour ceux qui sont contre...
--
\ / Mes Services - http://www.metamaitre.com
--o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/
/ \ <08-D<X=8 - Il doit bien y avoir... http://minilien.fr/a0pn0y
Post by Didier Wagner
Post by sedenion
Post by Didier Wagner
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
2016-06-11 13:18:37 UTC
Permalink
Post by Didier Wagner
Post by sedenion
Post by Didier Wagner
On peut aussi considérer la chose de façon opposée : la monosémie
engendre des comportements, des relations sociales de type charia ; la
polysémie, au contraire, et la diversité des interprétations, humanisent
des textes prétendus divins ou inspirés.
Vous idéalisez la culture "judéo-chrétienne". Comme si la réforme
n'avait pas débouché sur un bain de sang... Comme si les juifs étaient
plus ouverts à la viande de porc ou à la conservation du prépuce...
On peut faire du dogme et du fanatisme avec n'importe quoi, y'a même pas
besoin d'un dieu d'ailleurs. Regardez les anarcho-antifascistes "ni dieu
ni maître"...
Avec ou sans dieu, on fait du dogme et du fanatisme lorsque l'on décrète
que les choses sont ainsi et que toute personne qui les considérerait
différemment sera légitimement punie de mort ou devra subir une peine
sévère.
c'est le cas de ceux qui veulent rompre mon union avec Alexandra, mal
barré ceux qui veulent rompre l'anneau de Dieu...

tu poste 24 lignes c'est le coeur...

a 23h37m19s, Rê(23) barque sacrée(37) et Râ(19)...

punie de mort ou severe peine pour ceux qui sont contre...
--
\ / Mes Services - http://www.metamaitre.com
--o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/
/ \ <08-D<X=8 - Il doit bien y avoir... http://minilien.fr/a0pn0y
Post by Didier Wagner
Post by sedenion
Post by Didier Wagner
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
Chicot.TC
2016-06-11 10:21:16 UTC
Permalink
Post by Didier Wagner
Post by Chicot.TC
[...] Depuis le temps, vous n'avez toujours pas compris sous quel angle je lis
et interprète ces textes anciens ? [...]
Voilà justement le problème : les angles, les interprétations
divergentes des textes.
Quel dommage que Dieu n'ait pu s'exprimer clairement et avec concision
en français !
On peut aussi considérer la chose de façon opposée : la monosémie
engendre des comportements, des relations sociales de type charia ; la
polysémie, au contraire, et la diversité des interprétations, humanisent
des textes prétendus divins ou inspirés.
Si on les regarde comme des recueils de contes de fées - comme de la
fiction qui peut nous enseigner quelque chose sur la psychologie
humaine, mais pas sur la nature de l'Univers lui-même -, alors pas de
problème.
Didier Wagner
2016-06-11 11:52:48 UTC
Permalink
Post by Chicot.TC
Si on les regarde comme des recueils de contes de fées - comme de la
fiction qui peut nous enseigner quelque chose sur la psychologie
humaine, mais pas sur la nature de l'Univers lui-même -, alors pas de
problème.
Oui. Les auteurs ou les compilateurs, les rédacteurs de ces textes
étaient-ils conscients des divers genres littéraires dont ils usaient ?
J'en suis persuadé. Le fondamentalisme est une erreur de lecture et non
point d'écriture. :-)
--
לא תרצח
sedenion
2016-06-12 10:08:21 UTC
Permalink
Post by Didier Wagner
Oui. Les auteurs ou les compilateurs, les rédacteurs de ces textes
étaient-ils conscients des divers genres littéraires dont ils usaient ?
J'en suis persuadé. Le fondamentalisme est une erreur de lecture et non
point d'écriture. :-)
Je ne pense pas que le fondamentalisme soit une "erreur de lecture"
quand on lit certains passages de l'ancien testament ou du coran. Yahvé
n'invite pas le peuple hébreux à la tolérance des autres peuples, pas
plus qu'Allah n'invite à la tolérance envers les mécréants... Dans ces
deux cas "Dieu" est utilisé pour justifier la conquête, la purge
ethnique ou idéologique. Le reconnaître est la moindre des choses. Et
surtout, quand on critique l'islam, la moindre des choses est de
critiquer le corpus dont il est issue et dont il s'inspire, à savoir la
torah.
--
Exorciste freelance
Didier Wagner
2016-06-12 12:14:43 UTC
Permalink
Post by sedenion
Post by Didier Wagner
Oui. Les auteurs ou les compilateurs, les rédacteurs de ces textes
étaient-ils conscients des divers genres littéraires dont ils usaient ?
J'en suis persuadé. Le fondamentalisme est une erreur de lecture et non
point d'écriture. :-)
Je ne pense pas que le fondamentalisme soit une "erreur de lecture"
quand on lit certains passages de l'ancien testament ou du coran. Yahvé
n'invite pas le peuple hébreux à la tolérance des autres peuples, pas
plus qu'Allah n'invite à la tolérance envers les mécréants... Dans ces
deux cas "Dieu" est utilisé pour justifier la conquête, la purge
ethnique ou idéologique. Le reconnaître est la moindre des choses. Et
surtout, quand on critique l'islam, la moindre des choses est de
critiquer le corpus dont il est issue et dont il s'inspire, à savoir la
torah.
Le Coran n'est pas « issu » de la Tora. Il est plutôt nourri de
traditions orales arabes, juives et chrétiennes (auxquelles a puisé
Allah pour les faire descendre à Mahomet).

A la différence du Coran, œuvre divine !, vous trouverez de tout dans la
Bible, bibliothèque d’œuvres humaines. On peut y lire notamment, et de
façon répétitive qu'il convient de protéger les plus faibles, à savoir
la veuve, l'orphelin et l'étranger.

Exode 22:21
Tu ne maltraiteras point l'étranger, et tu ne l'opprimeras point; car
vous avez été étrangers dans le pays d'Egypte.

Exode 23:9
Tu n'opprimeras point l'étranger; vous savez ce qu'éprouve l'étranger,
car vous avez été étrangers dans le pays d'Egypte.

Lévitique 19:13
Tu n'opprimeras point ton prochain, et tu ne raviras rien par violence.
Tu ne retiendras point jusqu'au lendemain le salaire du mercenaire.

Lévitique 19:33
Si un étranger vient séjourner avec vous dans votre pays, vous ne
l'opprimerez point.

Lévitique 19:34
Vous traiterez l'étranger en séjour parmi vous comme un indigène du
milieu de vous; vous l'aimerez comme vous-mêmes, car vous avez été
étrangers dans le pays d’Égypte. Je suis l’Éternel, votre Dieu.

Lévitique 25:35
Si ton frère devient pauvre, et que sa main fléchisse près de toi, tu le
soutiendras; tu feras de même pour celui qui est étranger et qui demeure
dans le pays, afin qu'il vive avec toi.

Deutéronome 1:16
Je donnai, dans le même temps, cet ordre à vos juges: Ecoutez vos
frères, et jugez selon la justice les différends de chacun avec son
frère ou avec l'étranger.

Deutéronome 10:19
Vous aimerez l'étranger, car vous avez été étrangers dans le pays d'Egypte.

Deutéronome 23:7
Tu n'auras point en abomination l'Edomite, car il est ton frère; tu
n'auras point en abomination l'Egyptien, car tu as été étranger dans son
pays:

Deutéronome 23:16
Il demeurera chez toi, au milieu de toi, dans le lieu qu'il choisira,
dans l'une de tes villes, où bon lui semblera: tu ne l'opprimeras point.

Deutéronome 27:19
Maudit soit celui qui porte atteinte au droit de l'étranger, de
l'orphelin et de la veuve! -Et tout le peuple dira: Amen!

Psaume 146:9
L'Eternel protège les étrangers, Il soutient l'orphelin et la veuve,
Mais il renverse la voie des méchants.

Jérémie 7:6
Si vous n'opprimez pas l'étranger, l'orphelin et la veuve, Si vous ne
répandez pas en ce lieu le sang innocent, Et si vous n'allez pas après
d'autres dieux, pour votre malheur,

Jérémie 22:3
Ainsi parle l'Eternel: Pratiquez la justice et l'équité; délivrez
l'opprimé des mains de l'oppresseur; ne maltraitez pas l'étranger,
l'orphelin et la veuve; n'usez pas de violence, et ne répandez point de
sang innocent dans ce lieu.

Ézéchiel 22:7
au dedans de toi, l'on méprise père et mère, on maltraite l'étranger, on
opprime l'orphelin et la veuve.

Zacharie 7:10
N'opprimez pas la veuve et l'orphelin, l'étranger et le pauvre, Et ne
méditez pas l'un contre l'autre le mal dans vos coeurs.



לא תרצח
sedenion
2016-06-12 12:27:05 UTC
Permalink
Post by Didier Wagner
A la différence du Coran, œuvre divine !, vous trouverez de tout dans la
Bible, bibliothèque d’œuvres humaines. On peut y lire notamment, et de
façon répétitive qu'il convient de protéger les plus faibles, à savoir
la veuve, l'orphelin et l'étranger.
Oui, on trouve aussi le contraire, et vous le savez très bien, alors
remballez votre concours d'humanisme.
--
Exorciste freelance
Didier Wagner
2016-06-12 12:39:55 UTC
Permalink
Post by sedenion
Post by Didier Wagner
A la différence du Coran, œuvre divine !, vous trouverez de tout dans la
Bible, bibliothèque d’œuvres humaines. On peut y lire notamment, et de
façon répétitive qu'il convient de protéger les plus faibles, à savoir
la veuve, l'orphelin et l'étranger.
Oui, on trouve aussi le contraire,
Certes. Et comme il s'agit de textes humains, écrits dans une langue
humaine en un temps défini, il convient de les replacer dans leur
contexte historique.
--
לא תרצח
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
2016-06-12 13:44:17 UTC
Permalink
Post by Didier Wagner
Post by sedenion
Post by Didier Wagner
A la différence du Coran, œuvre divine !, vous trouverez de tout dans la
Bible, bibliothèque d'œuvres humaines. On peut y lire notamment, et de
façon répétitive qu'il convient de protéger les plus faibles, à savoir
la veuve, l'orphelin et l'étranger.
Oui, on trouve aussi le contraire,
Certes. Et comme il s'agit de textes humains, écrits dans une langue
humaine en un temps défini, il convient de les replacer dans leur
contexte historique.
dans la langue des juifs, l'hébreu, il y a Shalom...

en langue des oiseau basé sur la langue française, la langue des franc
et qui savent... ça fait Chat L'homme, les juifs m'ont été présenté
comme des chat, et ce Shalom est comme une formule pour dire que le chat
les juifs sont les véritable homme... maintenant il sont plus proche de
la mouche que de l'homme ou le chat, donc quand ils disent shalom, il
faut leur repondre, chatmouche...
--
\ / Mes Services - http://www.metamaitre.com
--o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/
/ \ <08-D<X=8 - Il doit bien y avoir... http://minilien.fr/a0pn0y
Post by Didier Wagner
Post by sedenion
Post by Didier Wagner
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
sedenion
2016-06-12 16:05:37 UTC
Permalink
Post by Didier Wagner
Certes. Et comme il s'agit de textes humains, écrits dans une langue
humaine en un temps défini, il convient de les replacer dans leur
contexte historique.
C'est très intéressant ce que vous dites, mais ces dits écrits humains
font parler "Dieu", à partir de là, comment comptez-vous replacer "Dieu"
dans le "contexte historique" et éventuellement expliquer aux adeptes
qu'à l'époque "Dieu était barbare" mais que "maintenant, ça va mieux, il
a pris du Lexomil" ? Je vous autorise à faire une seule chose dans
l'espoir de corriger ce malheureux problème de "contexte historique":
Séparer l'ancien testament du nouveau.
--
Exorciste freelance
Didier Wagner
2016-06-12 16:25:28 UTC
Permalink
Post by sedenion
Post by Didier Wagner
Certes. Et comme il s'agit de textes humains, écrits dans une langue
humaine en un temps défini, il convient de les replacer dans leur
contexte historique.
C'est très intéressant ce que vous dites, mais ces dits écrits humains
font parler "Dieu", à partir de là, comment comptez-vous replacer "Dieu"
dans le "contexte historique" et éventuellement expliquer aux adeptes
qu'à l'époque "Dieu était barbare" mais que "maintenant, ça va mieux, il
a pris du Lexomil" ? Je vous autorise à faire une seule chose dans
Séparer l'ancien testament du nouveau.
Vous l'avez dit vous-même, et fort bien : ces écrits humains font parler
Dieu. Ce n'est pas Dieu qui parle, ce sont des hommes qui « le font »
parler.

Je ne pense pas l'humanité d'aujourd'hui moins barbare que celle d'il y
a deux, trois ou quatre millénaires. Il suffit de regarder quelques
minutes à la télévision un combat de, comment dit-on déjà ? de foutbôle
pour s'en convaincre.

Tant que l'homme se sent responsable de ses actes, il peut finir par
pacifier ses relations conflictuelles. Cela ne me semble guère possible
s'il attribue à un dieu unique la responsabilité de ses propres actes.
--
לא תרצח
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
2016-06-12 16:31:01 UTC
Permalink
Post by Didier Wagner
Post by sedenion
Post by Didier Wagner
Certes. Et comme il s'agit de textes humains, écrits dans une langue
humaine en un temps défini, il convient de les replacer dans leur
contexte historique.
C'est très intéressant ce que vous dites, mais ces dits écrits humains
font parler "Dieu", à partir de là, comment comptez-vous replacer "Dieu"
dans le "contexte historique" et éventuellement expliquer aux adeptes
qu'à l'époque "Dieu était barbare" mais que "maintenant, ça va mieux, il
a pris du Lexomil" ? Je vous autorise à faire une seule chose dans
Séparer l'ancien testament du nouveau.
Vous l'avez dit vous-même, et fort bien : ces écrits humains font parler
Dieu. Ce n'est pas Dieu qui parle, ce sont des hommes qui « le font »
parler.
et non justement et ça ce que tu dit c'est la croyance athée qui le
pense... non, Dieu s'exprime bien a travere l'homme en le possedant et
en le faisant parler au nom de Dieu...
--
\ / Mes Services - http://www.metamaitre.com
--o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/
/ \ <08-D<X=8 - Il doit bien y avoir... http://minilien.fr/a0pn0y
Post by Didier Wagner
Post by sedenion
Post by Didier Wagner
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
2016-06-12 16:27:50 UTC
Permalink
Post by sedenion
Post by Didier Wagner
Certes. Et comme il s'agit de textes humains, écrits dans une langue
humaine en un temps défini, il convient de les replacer dans leur
contexte historique.
C'est très intéressant ce que vous dites, mais ces dits écrits humains
font parler "Dieu", à partir de là, comment comptez-vous replacer "Dieu"
dans le "contexte historique" et éventuellement expliquer aux adeptes
qu'à l'époque "Dieu était barbare" mais que "maintenant, ça va mieux, il
a pris du Lexomil" ? Je vous autorise à faire une seule chose dans
Séparer l'ancien testament du nouveau.
a tu vecu une possession ? je pense que momohammed était posseder et que
ce qu'il a initié, le coran était sous la possession, ou non en fait il
a été dicté de dire le coran... mais les autres livre religieux ont il
été ecrit sous la possession ? j'ai connu la possession, j'écrivait des
mots et des phrases qui avais un sens occulte sans même maitrisé quoi
que ce soit que ce que j'écrivait... c'est rare mais pour certain ce
peut être de coutume... ses livres sacrées ont été ecrit sous possession
ou dité... c'est les interprétation qui diffaire pas ce qui est ecrit...

ha oui, quand nous somme possédé ont s'en rend compte et là l'athéisme
dégàge d'une force phenomenale...
--
\ / Mes Services - http://www.metamaitre.com
--o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/
/ \ <08-D<X=8 - Il doit bien y avoir... http://minilien.fr/a0pn0y
Post by sedenion
Post by Didier Wagner
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
2016-06-10 09:43:46 UTC
Permalink
Post by Chicot TC
Ils sont marrants, les croyants.
le plus marrant ce son les athée ses croyant qui s'ignore croire...

ai-je dit 'marrants" ? ridicule oui...
--
\ / Mes Services - http://www.metamaitre.com
--o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/
/ \ <08-D<X=8 - Il doit bien y avoir... http://minilien.fr/a0pn0y
Post by Chicot TC
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
rogergonnet
2016-06-10 07:12:36 UTC
Permalink
Post by RVG
Post by rogergonnet
La Génèse commence par une erreur scientifique: en effet, la Génèse démarre
"Au commencement, Dieu créa le ciel et la terre."
Ciel désigne l'intellect, les phénomènes mentaux etc.
Terre désigne le corps et le monde, les phénomènes matériels.
Idem l'Arche de Noé figure l'esprit, la pensée, qui flotte sur les eaux
de la contingence en maintenant en lui les idées générales des êtres et
leurs relations.
pure déformation des mots utilisés. C'est ainsi que l'oin fabrique de
nouvelles croyances: par l'interprétation et la perversion des textes pondus
par des gourous.
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
2016-06-09 10:39:13 UTC
Permalink
Post by rogergonnet
La Génèse commence par une erreur scientifique: en effet, la Génèse démarre
"Au commencement, Dieu créa le ciel et la terre."
Hélas, les scribes ignares qui ont pondu cette énormité ignorent qu'entre
"les cieux", pour causer en général, et la création de la terre, quelques 8
ou 9 milliards d'années se sont écoulés.
Or, "le commencement" désigne un instant, donc, cet instant ne peut durer
des milliards d'années. Ancore une des innombrables absurdités du Livre
Sacré , que le Pape aurait tout avantage à faire réviser pour en ôter ce
type d'errers, ainsi que les innombrables géguerres fomentées par dieu et
ses adeptes, ainsi que toutes les punitions sadiques infligées pour des
raisons de pure vanité divine ou pour expliquer pourquoi dieu serait si
méchant avec ses créatures.
l'athée fonde ses croyances et ça foi sur les incoherence du
monoteisme... l'athée est un croyant comme les religieux il ce base sur
la génése et la bible...
--
\ / Mes Services - http://www.metamaitre.com
--o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/
/ \ <08-D<X=8 - Il doit bien y avoir... http://minilien.fr/a0pn0y
Post by rogergonnet
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
Solanar
2016-06-09 11:09:07 UTC
Permalink
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême a formulé ce
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by rogergonnet
La Génèse commence par une erreur scientifique: en effet, la Génèse démarre
"Au commencement, Dieu créa le ciel et la terre."
Hélas, les scribes ignares qui ont pondu cette énormité ignorent qu'entre
"les cieux", pour causer en général, et la création de la terre, quelques 8
ou 9 milliards d'années se sont écoulés.
Or, "le commencement" désigne un instant, donc, cet instant ne peut durer
des milliards d'années. Ancore une des innombrables absurdités du Livre
Sacré , que le Pape aurait tout avantage à faire réviser pour en ôter ce
type d'errers, ainsi que les innombrables géguerres fomentées par dieu et
ses adeptes, ainsi que toutes les punitions sadiques infligées pour des
raisons de pure vanité divine ou pour expliquer pourquoi dieu serait si
méchant avec ses créatures.
l'athée fonde ses croyances et ça foi sur les incoherence du
monoteisme... l'athée est un croyant comme les religieux il ce base sur
la génése et la bible...
Tu discutes sans arrêt sur les athées et tu ne sais meme pas ce que
c'est.
Un athée ne se base sur rien, il s'en fout.
Tu te preoccupes toi de la puissance de la "licorne rose"?
Pourtant y'en a qui croient à son existence
--
Solanar
"Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
2016-06-09 13:34:26 UTC
Permalink
Post by Solanar
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême a formulé ce
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by rogergonnet
La Génèse commence par une erreur scientifique: en effet, la Génèse démarre
"Au commencement, Dieu créa le ciel et la terre."
Hélas, les scribes ignares qui ont pondu cette énormité ignorent qu'entre
"les cieux", pour causer en général, et la création de la terre, quelques 8
ou 9 milliards d'années se sont écoulés.
Or, "le commencement" désigne un instant, donc, cet instant ne peut durer
des milliards d'années. Ancore une des innombrables absurdités du Livre
Sacré , que le Pape aurait tout avantage à faire réviser pour en ôter ce
type d'errers, ainsi que les innombrables géguerres fomentées par dieu et
ses adeptes, ainsi que toutes les punitions sadiques infligées pour des
raisons de pure vanité divine ou pour expliquer pourquoi dieu serait si
méchant avec ses créatures.
l'athée fonde ses croyances et ça foi sur les incoherence du
monoteisme... l'athée est un croyant comme les religieux il ce base sur
la génése et la bible...
Tu discutes sans arrêt sur les athées et tu ne sais meme pas ce que
c'est.
Un athée ne se base sur rien, il s'en fout.
Tu te preoccupes toi de la puissance de la "licorne rose"?
Pourtant y'en a qui croient à son existence
on va dire que t'a parler pour rien dire... l'athée par la raison base
ça foi sur les incoherence du monoteisme... l'athée nie l'existance de
Dieu et ce rien d'autre... consulte le dico... nan mais...
--
\ / Mes Services - http://www.metamaitre.com
--o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/
/ \ <08-D<X=8 - Il doit bien y avoir... http://minilien.fr/a0pn0y
Post by Solanar
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by rogergonnet
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
Solanar
2016-06-09 13:49:02 UTC
Permalink
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême a couché sur son
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Solanar
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême a formulé ce
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by rogergonnet
La Génèse commence par une erreur scientifique: en effet, la Génèse
"Au commencement, Dieu créa le ciel et la terre."
Hélas, les scribes ignares qui ont pondu cette énormité ignorent qu'entre
"les cieux", pour causer en général, et la création de la terre, quelques
8 ou 9 milliards d'années se sont écoulés.
Or, "le commencement" désigne un instant, donc, cet instant ne peut durer
des milliards d'années. Ancore une des innombrables absurdités du Livre
Sacré , que le Pape aurait tout avantage à faire réviser pour en ôter ce
type d'errers, ainsi que les innombrables géguerres fomentées par dieu et
ses adeptes, ainsi que toutes les punitions sadiques infligées pour des
raisons de pure vanité divine ou pour expliquer pourquoi dieu serait si
méchant avec ses créatures.
l'athée fonde ses croyances et ça foi sur les incoherence du
monoteisme... l'athée est un croyant comme les religieux il ce base sur
la génése et la bible...
Tu discutes sans arrêt sur les athées et tu ne sais meme pas ce que
c'est.
Un athée ne se base sur rien, il s'en fout.
Tu te preoccupes toi de la puissance de la "licorne rose"?
Pourtant y'en a qui croient à son existence
on va dire que t'a parler pour rien dire... l'athée par la raison base
ça foi sur les incoherence du monoteisme... l'athée nie l'existance de
Dieu et ce rien d'autre... consulte le dico... nan mais...
Si tu lis dans un dico comme tu écris, ca explique....
--
Solanar
"Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
Paul Aubrin
2016-06-09 17:42:17 UTC
Permalink
On Thu, 09 Jun 2016 15:34:26 +0200, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et
l'athée par la raison base ça foi sur les incoherence du monoteisme...
Et un athée dans un pays bouddhiste et shintoïste, pourquoi se soucierait-
il des incohérences des monothéismes?
rogergonnet
2016-06-11 07:27:58 UTC
Permalink
Post by Paul Aubrin
On Thu, 09 Jun 2016 15:34:26 +0200, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et
l'athée par la raison base ça foi sur les incoherence du monoteisme...
Et un athée dans un pays bouddhiste et shintoïste, pourquoi se soucierait-
il des incohérences des monothéismes?
poser quelque question que ce soit à dieu pur raie (qand il s'esst douché?),
c'est se donner de la peune pour rien, il est payé pour rendre les forums
illisibles et idiots.
Paul Aubrin
2016-06-09 18:36:41 UTC
Permalink
On Thu, 09 Jun 2016 15:34:26 +0200, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et
l'athée par la raison base ça foi sur les incoherence du monoteisme...
Un autre contre-exemple qui détruit la théorie de Hémery sur l'athéisme
est le Jaïnisme qui est un athéisme mais n'est en rien basé sur les
incohérences d'autres religions (avec zéro, un, deux, trois ou de
multiples dieux). De surcroît, il existe des membres de la communauté
Jaïn qui ne croient pas au Jaïnisme de leurs parents sans toutefois s'y
opposer ou avoir adopté une autre religion (une des variantes de
l'hindouisme, par exemple).
Didier Wagner
2016-06-09 11:25:39 UTC
Permalink
Post by rogergonnet
La Génèse commence par une erreur scientifique: en effet, la Génèse démarre
"Au commencement, Dieu créa le ciel et la terre."
Hélas, les scribes ignares qui ont pondu cette énormité ignorent qu'entre
"les cieux", pour causer en général, et la création de la terre, quelques 8
ou 9 milliards d'années se sont écoulés.
Or, "le commencement" désigne un instant, donc, cet instant ne peut durer
des milliards d'années. Ancore une des innombrables absurdités du Livre
Sacré , que le Pape aurait tout avantage à faire réviser pour en ôter ce
type d'errers, ainsi que les innombrables géguerres fomentées par dieu et
ses adeptes, ainsi que toutes les punitions sadiques infligées pour des
raisons de pure vanité divine ou pour expliquer pourquoi dieu serait si
méchant avec ses créatures.
Pour voir dans les récits bibliques de la création une « erreur
scientifique », il faut, me semble-t-il, en faire une lecture
fondamentaliste.

J'ai tout lieu de croire que les rédacteurs de la Genèse, pas plus
d'ailleurs que ceux des mythes sumériens et akkadiens, ne prétendaient
faire de la « science », et qu'ils étaient conscients de la totale
incompatibilité des deux premiers chapitres. Leur sujet est l'homme,
différentes réflexions sur l'homme et sur l'humanité.
--
לא תרצח
rogergonnet
2016-06-09 14:07:27 UTC
Permalink
Post by Didier Wagner
Post by rogergonnet
La Génèse commence par une erreur scientifique: en effet, la Génèse démarre
"Au commencement, Dieu créa le ciel et la terre."
Hélas, les scribes ignares qui ont pondu cette énormité ignorent qu'entre
"les cieux", pour causer en général, et la création de la terre, quelques 8
ou 9 milliards d'années se sont écoulés.
Or, "le commencement" désigne un instant, donc, cet instant ne peut durer
des milliards d'années. Ancore une des innombrables absurdités du Livre
Sacré , que le Pape aurait tout avantage à faire réviser pour en ôter ce
type d'errers, ainsi que les innombrables géguerres fomentées par dieu et
ses adeptes, ainsi que toutes les punitions sadiques infligées pour des
raisons de pure vanité divine ou pour expliquer pourquoi dieu serait si
méchant avec ses créatures.
Pour voir dans les récits bibliques de la création une « erreur
scientifique », il faut, me semble-t-il, en faire une lecture
fondamentaliste.
ben non, juste une lectre directe qui cause des faits. Je suis zététicien...
enfin, j''essaie de raisonner ainsi!
Post by Didier Wagner
J'ai tout lieu de croire que les rédacteurs de la Genèse, pas plus
d'ailleurs que ceux des mythes sumériens et akkadiens, ne prétendaient
faire de la « science », et qu'ils étaient conscients de la totale
incompatibilité des deux premiers chapitres. Leur sujet est l'homme,
différentes réflexions sur l'homme et sur l'humanité.
ça semble probable, mais leurs intentions louches transparaissent sans doute
tout pareil chez ceux que tu cites. Jettes un oeil sur le Tioute Une
Histoire qui est paru tot à l'heure, tu verras: ces gens (ou ma femme, ou
moi) ne sont pas stupides, mais se cont fait lordement escroquer par des
menteurs criminels.
Post by Didier Wagner
--
?? ????
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
2016-06-09 18:50:54 UTC
Permalink
Post by rogergonnet
Post by Didier Wagner
Post by rogergonnet
La Génèse commence par une erreur scientifique: en effet, la Génèse démarre
"Au commencement, Dieu créa le ciel et la terre."
Hélas, les scribes ignares qui ont pondu cette énormité ignorent qu'entre
"les cieux", pour causer en général, et la création de la terre, quelques 8
ou 9 milliards d'années se sont écoulés.
Or, "le commencement" désigne un instant, donc, cet instant ne peut durer
des milliards d'années. Ancore une des innombrables absurdités du Livre
Sacré , que le Pape aurait tout avantage à faire réviser pour en ôter ce
type d'errers, ainsi que les innombrables géguerres fomentées par dieu et
ses adeptes, ainsi que toutes les punitions sadiques infligées pour des
raisons de pure vanité divine ou pour expliquer pourquoi dieu serait si
méchant avec ses créatures.
Pour voir dans les récits bibliques de la création une « erreur
scientifique », il faut, me semble-t-il, en faire une lecture
fondamentaliste.
ben non, juste une lectre directe qui cause des faits. Je suis zététicien...
enfin, j''essaie de raisonner ainsi!
zététicien ? hum la religion zététicien, ses athées... j'ai eu a faire
avec eux, a l'observatoir zététien, bof, je me suis retrouver avec un
mec au bout du fil qui n'a pas considerer ma démonstration comme
interessente, vous savez celle du monde est sauvé et ce la preuve a ce
jour du 21/12/2012 a 00h42m57...

je me marre ce sont des athées qui defande leur croyances et surtout
cette foi a l'a quelle ils en ons... au vu des éléments a propos du
paranormal, ils s'en sont venu a faire de la mauvaise foi...

pour moi quand tu dit que tu est zététicien je me dit un athée qui
cherche a prouvé ses croyances a la quelle il en a une grande foi...
parfois l'orgeuille peut savérer être fort prononcer dans ce genre
d'individu... la senssation qu'il n'y a rien au dessus leur tête leur
fait croire a une liberté absolu, libre du jugement divin ? mais sachez
une chose ce n'est pas parce que l'ont nie une chose quelle est
forcement fausse, il ma semblé que le zététitien et l'athée c'est la
même chose... la zététique est une secte athée, comme le raélisme mais
là c'est du lourd dans la connerie ce raélisme...
Post by rogergonnet
Post by Didier Wagner
J'ai tout lieu de croire que les rédacteurs de la Genèse, pas plus
d'ailleurs que ceux des mythes sumériens et akkadiens, ne prétendaient
faire de la « science », et qu'ils étaient conscients de la totale
incompatibilité des deux premiers chapitres. Leur sujet est l'homme,
différentes réflexions sur l'homme et sur l'humanité.
ça semble probable, mais leurs intentions louches transparaissent sans doute
tout pareil chez ceux que tu cites. Jettes un oeil sur le Tioute Une
Histoire qui est paru tot à l'heure, tu verras: ces gens (ou ma femme, ou
moi) ne sont pas stupides, mais se cont fait lordement escroquer par des
menteurs criminels.
Post by Didier Wagner
--
?? ????
qu'est ce que c'est qu'un mensonge pour toi ? une chose que tu ne
connait pas ? une chose que tu sais pas faire ?

tes nul roger gonnet, c'est comme cela que je te perçois en
conclusion... un baratineur pres a mentire pour ses interet personnelle,
notement cette fuite que essai de l'emprise de la scientologie sur toi,
d'u a ce long passage endoctrinant, je suis sur que tu y pense souvent a
cette scientologie, quelle te hante... MOUARF... gros nase je pourait te
faire une consultation, pour t'en apprendre plus de toi, mais je sais a
quoi m'en tenire... tes terne, t'a une vie terne... parce que la
scientologie t'a violer ce que tu pourait appeler ton esprits... c'est
un lourd combat, je connait mes démons, j'en ai une le dessus, il ne
vienne plus m'ennuier, parce que j'ai fait ce qu'il falais pour m'en
débaracer mais toi les science occulte ça ne te parle pas, tu n'y crois
pas, et pourtant pour ton lavage de cerveau et cette emprise relative
que a la secte scientologie, ton seul moyen de te débarasser de leur
esprits, c'est de consulter, moi je sais coimment faire pour t'aider a
te sortir de cette folle phobie qui sont les sectes...

MOUARF...

je suis sur que roger ne va pas lire jusque la fin, et c'est pour cela
qu'il est athée, feignantise, ce qui lui aurait permis de connaitre
l'éveil, voir même une forme de maitrise de ça vie...

je vais juste dire une chose, il y a le poid des mots, et les mots qui
hante roger ce sont les mot vangence, haine, etc... pourquoi a t'il
autant de haine, a cause de l'enculade qu'il a subis a la scientologie
il c'est fait enculer le cerveau durent pres de 10, la pute spirituel
durent 10 ans... MOUARF... y a toujour moyen de guerrire roger gonet de
ça maladie, la sectophobie... MOUARF...
--
\ / Mes Services - http://www.metamaitre.com
--o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/
/ \ <08-D<X=8 - Il doit bien y avoir... http://minilien.fr/a0pn0y
Post by rogergonnet
Post by Didier Wagner
Post by rogergonnet
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
Mine
2016-06-09 11:40:49 UTC
Permalink
Post by rogergonnet
La Génèse commence par une erreur scientifique: en effet, la Génèse démarre
"Au commencement, Dieu créa le ciel et la terre."
Hélas, les scribes ignares qui ont pondu cette énormité ignorent qu'entre
"les cieux", pour causer en général, et la création de la terre, quelques 8
ou 9 milliards d'années se sont écoulés.
Or, "le commencement" désigne un instant, donc, cet instant ne peut durer
des milliards d'années. Ancore une des innombrables absurdités du Livre
Sacré , que le Pape aurait tout avantage à faire réviser pour en ôter ce
type d'errers, ainsi que les innombrables géguerres fomentées par dieu et
ses adeptes, ainsi que toutes les punitions sadiques infligées pour des
raisons de pure vanité divine ou pour expliquer pourquoi dieu serait si
méchant avec ses créatures.
Dans 6000 ans, les théories scientifiques d'aujourd'hui passeront pour
du charlatanisme.
rogergonnet
2016-06-09 14:08:49 UTC
Permalink
Post by rogergonnet
La Génèse commence par une erreur scientifique: en effet, la Génèse démarre
"Au commencement, Dieu créa le ciel et la terre."
Hélas, les scribes ignares qui ont pondu cette énormité ignorent qu'entre
"les cieux", pour causer en général, et la création de la terre, quelques 8
ou 9 milliards d'années se sont écoulés.
Or, "le commencement" désigne un instant, donc, cet instant ne peut durer
des milliards d'années. Ancore une des innombrables absurdités du Livre
Sacré , que le Pape aurait tout avantage à faire réviser pour en ôter ce
type d'errers, ainsi que les innombrables géguerres fomentées par dieu et
ses adeptes, ainsi que toutes les punitions sadiques infligées pour des
raisons de pure vanité divine ou pour expliquer pourquoi dieu serait si
méchant avec ses créatures.
Dans 6000 ans, les théories scientifiques d'aujourd'hui passeront pour du
charlatanisme.
Ca, tu as sans dooute raison pour certaines d'entre elles, mais dans le cas
des "livres sacrés", ça n'avait rien à voir avec la science. C'étaient des
romans destinés à piéger des adeptes...
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
2016-06-09 19:12:50 UTC
Permalink
Post by rogergonnet
Post by rogergonnet
La Génèse commence par une erreur scientifique: en effet, la Génèse démarre
"Au commencement, Dieu créa le ciel et la terre."
Hélas, les scribes ignares qui ont pondu cette énormité ignorent qu'entre
"les cieux", pour causer en général, et la création de la terre, quelques 8
ou 9 milliards d'années se sont écoulés.
Or, "le commencement" désigne un instant, donc, cet instant ne peut durer
des milliards d'années. Ancore une des innombrables absurdités du Livre
Sacré , que le Pape aurait tout avantage à faire réviser pour en ôter ce
type d'errers, ainsi que les innombrables géguerres fomentées par dieu et
ses adeptes, ainsi que toutes les punitions sadiques infligées pour des
raisons de pure vanité divine ou pour expliquer pourquoi dieu serait si
méchant avec ses créatures.
Dans 6000 ans, les théories scientifiques d'aujourd'hui passeront pour du
charlatanisme.
Ca, tu as sans dooute raison pour certaines d'entre elles, mais dans le cas
des "livres sacrés", ça n'avait rien à voir avec la science. C'étaient des
romans destinés à piéger des adeptes...
comme la scientologie avec leur baratin... et toi tes tombé dedant et
tes rester 10 ans sans te rendre compte de cette enculade de cerveau par
vois psychoterapie... une secte qui fait de la psychotérapie pour pieger
ses adepte... et roger gonnet notre grand deffandeur contre les secte,
c'est fait entubé durent 10 ans l'adedant, il sais de quoi il parle
c'est sur, il connait l'enculade des sectes?...
--
\ / Mes Services - http://www.metamaitre.com
--o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/
/ \ <08-D<X=8 - Il doit bien y avoir... http://minilien.fr/a0pn0y
Post by rogergonnet
Post by rogergonnet
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
Bruno
2016-06-10 09:07:41 UTC
Permalink
Le 09/06/2016, Mine a supposé :
[croui]si
Post by rogergonnet
méchant avec ses créatures.
Dans 6000 ans, les théories scientifiques d'aujourd'hui passeront pour du
charlatanisme.
normal, ce sont des théories... donc amenées à évoluer ou disparaître

:oÞ
Richard Hachel
2016-06-10 09:16:27 UTC
Permalink
Post by Mine
Dans 6000 ans, les théories scientifiques d'aujourd'hui passeront pour
du charlatanisme.
Elles le passent déjà.

Quoi de plus con qu'un trou noir, une fontaine blanche, un trou de ver,
ou un espace de Minkowski?

Mais on n'ose pas trop le dire.

R.H.
pehache
2016-06-10 09:20:27 UTC
Permalink
Post by Richard Hachel
Post by Mine
Dans 6000 ans, les théories scientifiques d'aujourd'hui passeront pour
du charlatanisme.
Elles le passent déjà.
Quoi de plus con qu'un trou noir, une fontaine blanche, un trou de ver,
ou un espace de Minkowski?
Trop facile, j'ai la réponse : un post de RH.
pehache
2016-06-10 09:19:25 UTC
Permalink
Post by Mine
Post by rogergonnet
La Génèse commence par une erreur scientifique: en effet, la Génèse démarre
"Au commencement, Dieu créa le ciel et la terre."
Hélas, les scribes ignares qui ont pondu cette énormité ignorent qu'entre
"les cieux", pour causer en général, et la création de la terre, quelques 8
ou 9 milliards d'années se sont écoulés.
Or, "le commencement" désigne un instant, donc, cet instant ne peut durer
des milliards d'années. Ancore une des innombrables absurdités du Livre
Sacré , que le Pape aurait tout avantage à faire réviser pour en ôter ce
type d'errers, ainsi que les innombrables géguerres fomentées par dieu et
ses adeptes, ainsi que toutes les punitions sadiques infligées pour des
raisons de pure vanité divine ou pour expliquer pourquoi dieu serait si
méchant avec ses créatures.
Dans 6000 ans, les théories scientifiques d'aujourd'hui passeront pour
du charlatanisme.
Alors que toi tu passes dès maintenant pour un charlatan, ce qui est plus
fort il faut l'admettre.
Olive
2016-06-12 07:34:02 UTC
Permalink
La croyance de Dieu est la plus répandue au monde depuis des
millénaires, et elle ne s'éteindra jamais. La raison est que les
croyants sont remplis d'amour, donc font plus d'enfants que les athées
scientifiques qui sont remplis de rien. Ils croient comprendre l'univers
avec des équations fausses, qui ne servent qu'à les enrichir et les
remplir de gloire éphémère. La science au final est devenue un business
comme un autre.

Le temps fait disparaitre petit à petit les théories rationnelles pour
faire émerger à nouveau les croyance en Dieu, qui reste la plus belle
des croyances vérifiées à travers des générations.

La vie gagne sur le long terme, jusqu'à ce que Dieu décide d'arrêter
l'univers.

Désolé pour vous les athées, vous n'êtes pas encore entrés dans la vie.
Vous vivez biologiquement seulement.
Post by pehache
Alors que toi tu passes dès maintenant pour un charlatan, ce qui est plus
fort il faut l'admettre.
robby
2016-06-12 10:39:16 UTC
Permalink
Post by Olive
La croyance de Dieu est la plus répandue au monde depuis des
millénaires, et elle ne s'éteindra jamais. La raison est que les
croyants sont remplis d'amour, donc font plus d'enfants que les athées
scientifiques qui sont remplis de rien.
ne serait-ce pas plutot cette explication ?

:-)
--
Fabrice
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
2016-06-12 10:52:44 UTC
Permalink
Post by Olive
La croyance de Dieu est la plus répandue au monde depuis des
millénaires, et elle ne s'éteindra jamais. La raison est que les
croyants sont remplis d'amour, donc font plus d'enfants que les athées
scientifiques qui sont remplis de rien. Ils croient comprendre l'univers
avec des équations fausses, qui ne servent qu'à les enrichir et les
remplir de gloire éphémère. La science au final est devenue un business
comme un autre.
Le temps fait disparaitre petit à petit les théories rationnelles pour
faire émerger à nouveau les croyance en Dieu, qui reste la plus belle
des croyances vérifiées à travers des générations.
La vie gagne sur le long terme, jusqu'à ce que Dieu décide d'arrêter
l'univers.
Désolé pour vous les athées, vous n'êtes pas encore entrés dans la vie.
Vous vivez biologiquement seulement.
Post by pehache
Alors que toi tu passes dès maintenant pour un charlatan, ce qui est plus
fort il faut l'admettre.
métaphysiquement parlent l'athée n'est pas connecté a Dieu comme le
religieux, l'athée comparer au celules d'un corps, l'athée serait une
peau morte elle est égallement deconnecte du corps... une bonne douche
bye l'athée, dans les égouts...
--
\ / Mes Services - http://www.metamaitre.com
--o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/
/ \ <08-D<X=8 - Il doit bien y avoir... http://minilien.fr/a0pn0y
Post by Olive
Post by pehache
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
Bruno
2016-06-13 08:26:47 UTC
Permalink
La croyance de Dieu est la plus répandue au monde depuis des millénaires, et
elle ne s'éteindra jamais. La raison est que les croyants sont remplis
d'amour, donc font plus d'enfants que les athées scientifiques ...
http://www.lemonde.fr/sciences/article/2015/11/05/les-enfants-d-athees-sont-plus-altruistes-que-ceux-eleves-dans-une-famille-religieuse_4804217_1650684.html

ha....
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
2016-06-13 18:20:40 UTC
Permalink
Post by Bruno
La croyance de Dieu est la plus répandue au monde depuis des millénaires, et
elle ne s'éteindra jamais. La raison est que les croyants sont remplis
d'amour, donc font plus d'enfants que les athées scientifiques ...
http://www.lemonde.fr/sciences/article/2015/11/05/les-enfants-d-athees-sont-pl
us-altruistes-que-ceux-eleves-dans-une-famille-religieuse_4804217_1650684.html
ha....
ha l'athée est plus laxiste que le religieux qui lui ne laisse pas le
mal s'exprimer et le corrige séverement, la morale c'est que ont ne
devra pas s'attandre a une civilisation paisible avec les athées qui
pardonne plus que jesus ? MOUARF comme c'est paradoxale...
--
\ / Mes Services - http://www.metamaitre.com
--o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/
/ \ <08-D<X=8 - Il doit bien y avoir... http://minilien.fr/a0pn0y
Post by Bruno
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
Olive
2016-06-14 06:27:53 UTC
Permalink
article de propagande rédigée par des athées du 21e siècle. Les enfants
de la corée du nord ne sont pas altruistes par exemple.

Les croyants sont là depuis 6000 ans, et vivront jusqu'à la fin des temps.
Post by Bruno
Post by Olive
La croyance de Dieu est la plus répandue au monde depuis des
millénaires, et elle ne s'éteindra jamais. La raison est que les
croyants sont remplis d'amour, donc font plus d'enfants que les athées
scientifiques ...
http://www.lemonde.fr/sciences/article/2015/11/05/les-enfants-d-athees-sont-plus-altruistes-que-ceux-eleves-dans-une-famille-religieuse_4804217_1650684.html
ha....
Alabenne
2016-06-13 18:04:47 UTC
Permalink
Post by Olive
La croyance de Dieu est la plus répandue au monde depuis des
millénaires, et elle ne s'éteindra jamais. La raison est que les
croyants sont remplis d'amour, donc font plus d'enfants
s'ils étaient remplis d'amour, qu'auraient-ils besoin de faire des enfants ?

Ils sont pleins de sadisme, au contraire, voici leurs motifs : "on m'a
obligé à venir vivre une vie de merde sur terre, alors que j'étais
peinard au paradis des incréés, alors maintenant je me venge du sadisme
que j'ai subi en étant sadique vis-à-vis des enfants que je vais
procréer : ils vont en chier, école, boulot chômage, maladie et mort
douloureuse pour finir, comme moi, comme ça, je ne serais pas le seul à
en chier, et s'ils ne sont pas contents je leur dirais qu'ils sont de
mauvais enfants."
--
A E U S C !
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
2016-06-13 18:13:09 UTC
Permalink
Post by Alabenne
Post by Olive
La croyance de Dieu est la plus répandue au monde depuis des
millénaires, et elle ne s'éteindra jamais. La raison est que les
croyants sont remplis d'amour, donc font plus d'enfants
s'ils étaient remplis d'amour, qu'auraient-ils besoin de faire des enfants ?
Ils sont pleins de sadisme, au contraire, voici leurs motifs : "on m'a
obligé à venir vivre une vie de merde sur terre, alors que j'étais
peinard au paradis des incréés, alors maintenant je me venge du sadisme
que j'ai subi en étant sadique vis-à-vis des enfants que je vais
procréer : ils vont en chier, école, boulot chômage, maladie et mort
douloureuse pour finir, comme moi, comme ça, je ne serais pas le seul à
en chier, et s'ils ne sont pas contents je leur dirais qu'ils sont de
mauvais enfants."
tu crois vraiment que tu vient du paradis ? MOUARF... tu vient de
l'enfer car Yahvé a fait venir des gens de l'enfer et ce c'est pourquoi
tu vie l'enfer de ton vivant, puisque tu vient de l'enfer... le paradis
a t'a mort ? tu reve, ce sera l'enfer comme ce que tu vie sur terre...
--
\ / Mes Services - http://www.metamaitre.com
--o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/
/ \ <08-D<X=8 - Il doit bien y avoir... http://minilien.fr/a0pn0y
Post by Alabenne
Post by Olive
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
2016-06-13 18:36:09 UTC
Permalink
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Alabenne
Post by Olive
La croyance de Dieu est la plus répandue au monde depuis des
millénaires, et elle ne s'éteindra jamais. La raison est que les
croyants sont remplis d'amour, donc font plus d'enfants
s'ils étaient remplis d'amour, qu'auraient-ils besoin de faire des enfants ?
Ils sont pleins de sadisme, au contraire, voici leurs motifs : "on m'a
obligé à venir vivre une vie de merde sur terre, alors que j'étais
peinard au paradis des incréés, alors maintenant je me venge du sadisme
que j'ai subi en étant sadique vis-à-vis des enfants que je vais
procréer : ils vont en chier, école, boulot chômage, maladie et mort
douloureuse pour finir, comme moi, comme ça, je ne serais pas le seul à
en chier, et s'ils ne sont pas contents je leur dirais qu'ils sont de
mauvais enfants."
tu crois vraiment que tu vient du paradis ? MOUARF... tu vient de
l'enfer car Yahvé a fait venir des gens de l'enfer et ce c'est pourquoi
tu vie l'enfer de ton vivant, puisque tu vient de l'enfer... le paradis
a t'a mort ? tu reve, ce sera l'enfer comme ce que tu vie sur terre...
PS : tu devrait changer de discourt Alabenne car c'est pas comme cela en
insultant Dieu, en voulant la souffrance des autres que tu sera accepter
au Paradis, et d'ailleur si tu souffre c'est peut être parce que tu est
comme celà, haineux... la haine n'a pas ça place au Paradis...
--
\ / Mes Services - http://www.metamaitre.com
--o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/
/ \ <08-D<X=8 - Il doit bien y avoir... http://minilien.fr/a0pn0y
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Alabenne
Post by Olive
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
Solanar
2016-06-13 21:32:10 UTC
Permalink
Post by Solanar
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Alabenne
Post by Olive
La croyance de Dieu est la plus répandue au monde depuis des
millénaires, et elle ne s'éteindra jamais. La raison est que les
croyants sont remplis d'amour, donc font plus d'enfants
s'ils étaient remplis d'amour, qu'auraient-ils besoin de faire des enfants ?
Ils sont pleins de sadisme, au contraire, voici leurs motifs : "on m'a
obligé à venir vivre une vie de merde sur terre, alors que j'étais
peinard au paradis des incréés, alors maintenant je me venge du sadisme
que j'ai subi en étant sadique vis-à-vis des enfants que je vais
procréer : ils vont en chier, école, boulot chômage, maladie et mort
douloureuse pour finir, comme moi, comme ça, je ne serais pas le seul à
en chier, et s'ils ne sont pas contents je leur dirais qu'ils sont de
mauvais enfants."
tu crois vraiment que tu vient du paradis ? MOUARF... tu vient de
l'enfer car Yahvé a fait venir des gens de l'enfer et ce c'est pourquoi
tu vie l'enfer de ton vivant, puisque tu vient de l'enfer... le paradis
a t'a mort ? tu reve, ce sera l'enfer comme ce que tu vie sur terre...
PS : tu devrait changer de discourt Alabenne car c'est pas comme cela en
insultant Dieu, en voulant la souffrance des autres que tu sera accepter
au Paradis, et d'ailleur si tu souffre c'est peut être parce que tu est
comme celà, haineux... la haine n'a pas ça place au Paradis...
Loading Image...
--
Solanar
"Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
Olive
2016-06-14 06:29:16 UTC
Permalink
car les enfants sont le fruit ultime de l'amour. Donner sa vie à sa
descendance, telle fut le premier souffle de sainteté que Dieu a donné
aux hommes.

Les incroyants ne font pas trop d'enfants, ne se marient pas à vie, et
lorsqu'ils font des enfants, ils ne s'en occupent pas vraiment du point
de vue amour. Ils leur signent des chèques
Post by Alabenne
s'ils étaient remplis d'amour, qu'auraient-ils besoin de faire des enfants ?
Ils sont pleins de sadisme, au contraire, voici leurs motifs : "on m'a
obligé à venir vivre une vie de merde sur terre, alors que j'étais
peinard au paradis des incréés, alors maintenant je me venge du sadisme
que j'ai subi en étant sadique vis-à-vis des enfants que je vais
procréer : ils vont en chier, école, boulot chômage, maladie et mort
douloureuse pour finir, comme moi, comme ça, je ne serais pas le seul à
en chier, et s'ils ne sont pas contents je leur dirais qu'ils sont de
mauvais enfants."
Bruno
2016-06-14 07:53:10 UTC
Permalink
Post by Olive
car les enfants sont le fruit ultime de l'amour. Donner sa vie à sa
descendance, telle fut le premier souffle de sainteté que Dieu a donné aux
hommes.
et pas aux autres espèces vivantes ??? Sympa... :D
Olive
2016-06-14 08:55:33 UTC
Permalink
les autres espèces vivantes ne sont pas conscientes et n'ont pas d'âme.
Rien à voir avec les humains...
Post by Bruno
Post by Olive
car les enfants sont le fruit ultime de l'amour. Donner sa vie à sa
descendance, telle fut le premier souffle de sainteté que Dieu a donné
aux hommes.
et pas aux autres espèces vivantes ??? Sympa... :D
Bruno
2016-06-14 10:15:38 UTC
Permalink
les autres espèces vivantes ne sont pas conscientes et n'ont pas d'âme. Rien
à voir avec les humains...
ha bon ?
:D
Alabenne
2016-06-14 08:46:44 UTC
Permalink
Post by Olive
car les enfants sont le fruit ultime de l'amour.
les vaches font des veaux, les chattes, des chatons, et les huitres, des
huitrons : fruit de l'amour, aussi. Hi hI hi....
Post by Olive
Donner sa vie à sa
descendance, telle fut le premier souffle de sainteté que Dieu a donné
aux hommes.
Les incroyants ne font pas trop d'enfants, ne se marient pas à vie,
se marier, c'est faire un contrat, signé en mairie, contre-signé par le
maire pour plus de sureté, c'est une preuve éclatante de l'absence
d'amour, de défiance. (et de roublardise, aussi).
Post by Olive
et
lorsqu'ils font des enfants, ils ne s'en occupent pas vraiment du point
de vue amour. Ils leur signent des chèques
Post by Alabenne
s'ils étaient remplis d'amour, qu'auraient-ils besoin de faire des enfants ?
Ils sont pleins de sadisme, au contraire, voici leurs motifs : "on m'a
obligé à venir vivre une vie de merde sur terre, alors que j'étais
peinard au paradis des incréés, alors maintenant je me venge du sadisme
que j'ai subi en étant sadique vis-à-vis des enfants que je vais
procréer : ils vont en chier, école, boulot chômage, maladie et mort
douloureuse pour finir, comme moi, comme ça, je ne serais pas le seul à
en chier, et s'ils ne sont pas contents je leur dirais qu'ils sont de
mauvais enfants."
--
A E U S C !
Olive
2016-06-14 08:57:24 UTC
Permalink
Post by Alabenne
les vaches font des veaux, les chattes, des chatons, et les huitres, des
huitrons : fruit de l'amour, aussi. Hi hI hi....
oui, mais l'amour est un état d'esprit humain. Chez les animaux, une
femelle peut manger ses petits. Or chez les croyants, une mère donne sa
vie pour sa descendance.
Post by Alabenne
se marier, c'est faire un contrat, signé en mairie, contre-signé par le
maire pour plus de sureté, c'est une preuve éclatante de l'absence
d'amour, de défiance. (et de roublardise, aussi).
non, tu confonds mariage civil et mariage. Le mariage civil utilise un
terme sacré qui est "mariage" pour définir un contrat non sacré.

Souvent les athées exploitent des termes utilisés par les croyants:
mariage, espérance, âme, etc... Ce sont des notions de croyant, les
athées ne savent pas ce que cela veut dire mais les utilisent...
Bruno
2016-06-14 10:19:01 UTC
Permalink
Post by Olive
Post by Alabenne
les vaches font des veaux, les chattes, des chatons, et les huitres, des
huitrons : fruit de l'amour, aussi. Hi hI hi....
oui, mais l'amour est un état d'esprit humain.
va lire quelques articles sur l'ocytocine...
Post by Olive
Chez les animaux, une femelle
peut manger ses petits. Or chez les croyants, une mère donne sa vie pour sa
descendance.
et essaie de te mettre entre un ourson et sa mère (par exemple)
Olive
2016-06-14 10:26:50 UTC
Permalink
Post by Bruno
va lire quelques articles sur l'ocytocine...
ces articles sont faux et remplis de mensonges. Leurs auteurs veulent se
rendre intéressants
Post by Bruno
et essaie de te mettre entre un ourson et sa mère (par exemple)
oui, mais si la mère crève de faim, elle mangera son ourson...
sedenion
2016-06-14 10:53:51 UTC
Permalink
Post by Olive
ces articles sont faux et remplis de mensonges.
Je doute de toutes façon que la vérité vous intéresse, vous pensez déjà
la détenir.
--
Exorciste freelance
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
2016-06-14 10:59:55 UTC
Permalink
Post by sedenion
Post by Olive
ces articles sont faux et remplis de mensonges.
Je doute de toutes façon que la vérité vous intéresse, vous pensez déjà
la détenir.
sans parler des femme bien humain qui aime leur enfants ont en compte
des centaine de milliers par ans qui ce font avorté, ce qui n'est pas le
cas des animaux, ou sertain fait divers ou une femme acouche et congele
ses gosse a peine né... bref...

celons moi l'âme c'est l'ADN, sauf que a cette époque il soupçonnait
quelque chose un lien génétique dans la decendance et l'ont appeler
âme... donc les animaux ont une âme...

autre exemple quand ont vois le chien et son maitre, cette amour, cette
amitier et que l'ont entand un peuvre chretien dire le contraire comme
Olive qui dit beaucoup de connerie en fait ça fou les boule...
--
\ / Mes Services - http://www.metamaitre.com
--o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/
/ \ <08-D<X=8 - Il doit bien y avoir... http://minilien.fr/a0pn0y
Post by sedenion
Post by Olive
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
2016-06-14 11:00:31 UTC
Permalink
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by sedenion
Post by Olive
ces articles sont faux et remplis de mensonges.
Je doute de toutes façon que la vérité vous intéresse, vous pensez déjà
la détenir.
sans parler des femme bien humain qui aime leur enfants ont en compte
des centaine de milliers par ans qui ce font avorté, ce qui n'est pas le
cas des animaux, ou sertain fait divers ou une femme acouche et congele
ses gosse a peine né... bref...
celons moi l'âme c'est l'ADN, sauf que a cette époque il soupçonnait
quelque chose un lien génétique dans la decendance et l'ont appeler
âme... donc les animaux ont une âme...
autre exemple quand ont vois le chien et son maitre, cette amour, cette
amitier et que l'ont entand un peuvre chretien dire le contraire comme
Olive qui dit beaucoup de connerie en fait ça fou les boule...
Olive décridibilise plus que autre chose l'exitance de Dieu...
--
\ / Mes Services - http://www.metamaitre.com
--o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/
/ \ <08-D<X=8 - Il doit bien y avoir... http://minilien.fr/a0pn0y
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by sedenion
Post by Olive
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
I&I
2016-06-10 05:19:37 UTC
Permalink
Post by rogergonnet
La Génèse commence par une erreur scientifique: en effet, la Génèse démarre
"Au commencement, Dieu créa le ciel et la terre."
Hélas, les scribes ignares qui ont pondu cette énormité ignorent qu'entre
"les cieux", pour causer en général, et la création de la terre, quelques 8
ou 9 milliards d'années se sont écoulés.
Hélas, il ne s'agit pas de la terre quelques 8 ou 9 milliards d'années
après ! car celle-ci était informe et vide... Dieu dit : Que la lumière
soit ! Et la lumière fut... l'ignare c'est toi ! la Génèse comme par une
vérité... au commencement était la lumière...


"Dieu appela la lumière jour, et il appela les ténèbres nuit. Ainsi, il
y eut un soir, et il y eut un matin: ce fut le premier jour."

"Deux kalpas (une journée et une nuit) constituent un jour de Brahmâ ;
le cycle de vie de Brahmâ est de cent années de Brahmâ, ou 311 040
milliards d'années, soit 1 maha-kalpa (un « grand kalpa »).

D'après la cosmogonie hindoue, Brahmâ crée l'univers chacun de ses jours
puis le réintègre en lui chacune de ses nuits, sous forme de
potentialité. En somme, en utilisant le vocabulaire de la cosmologie
actuelle, chaque jour de Brahma commence par un Big Bang et se termine
par un Big Crunch. Mais, à la fin du cycle de vie de Brahma, l'univers
se résorbera dans l'ineffable esprit du monde et un nouveau dieu
créateur commencera un cycle de création."

SOURCE :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mesure_v%C3%A9dique_du_temps
--
Servir dans la lumière de la Vérité
Apprendre dans la pureté de la Sagesse
Vivre dans la ßeauté de l'Amoµr
Un certain regard
2016-06-10 05:42:34 UTC
Permalink
Post by I&I
Post by rogergonnet
La Génèse commence par une erreur scientifique: en effet, la Génèse démarre
"Au commencement, Dieu créa le ciel et la terre."
Hélas, les scribes ignares qui ont pondu cette énormité ignorent qu'entre
"les cieux", pour causer en général, et la création de la terre, quelques 8
ou 9 milliards d'années se sont écoulés.
Hélas, il ne s'agit pas de la terre quelques 8 ou 9 milliards d'années
après ! car celle-ci était informe et vide... Dieu dit : Que la lumière
soit ! Et la lumière fut...
Qui était là pour pour en être témoin?

<snip>
I&I
2016-06-10 06:44:07 UTC
Permalink
Post by Un certain regard
Post by I&I
Post by rogergonnet
La Génèse commence par une erreur scientifique: en effet, la Génèse démarre
"Au commencement, Dieu créa le ciel et la terre."
Hélas, les scribes ignares qui ont pondu cette énormité ignorent qu'entre
"les cieux", pour causer en général, et la création de la terre, quelques 8
ou 9 milliards d'années se sont écoulés.
Hélas, il ne s'agit pas de la terre quelques 8 ou 9 milliards d'années
après ! car celle-ci était informe et vide... Dieu dit : Que la lumière
soit ! Et la lumière fut...
Qui était là pour pour en être témoin?
La Sagesse
Post by Un certain regard
<snip>
--
Servir dans la lumière de la Vérité
Apprendre dans la pureté de la Sagesse
Vivre dans la ßeauté de l'Amoµr
rogergonnet
2016-06-10 07:16:32 UTC
Permalink
Post by I&I
Post by rogergonnet
La Génèse commence par une erreur scientifique: en effet, la Génèse démarre
"Au commencement, Dieu créa le ciel et la terre."
Hélas, les scribes ignares qui ont pondu cette énormité ignorent qu'entre
"les cieux", pour causer en général, et la création de la terre, quelques 8
ou 9 milliards d'années se sont écoulés.
Hélas, il ne s'agit pas de la terre quelques 8 ou 9 milliards d'années
après ! car celle-ci était informe et vide... Dieu dit : Que la lumière
soit ! Et la lumière fut... l'ignare c'est toi ! la Génèse comme par une
vérité... au commencement était la lumière...
je te laisse à ta sottise et à ta croyance en des textes dont on ignore
combiien de fois au juste ils ont été remaniés, par combien de gens ils ont
été ponduus, mais je n'ignore absolment pas qu'ils sont faux, mensongers, et
destinés fareà prendre le pouvoir sur la planète à ddes goiurous...
Chicot TC
2016-06-10 06:59:12 UTC
Permalink
Post by rogergonnet
La Génèse commence par une erreur scientifique: en effet, la Génèse démarre
"Au commencement, Dieu créa le ciel et la terre."
Hélas, les scribes ignares qui ont pondu cette énormité ignorent qu'entre
"les cieux", pour causer en général, et la création de la terre, quelques 8
ou 9 milliards d'années se sont écoulés. [...]
Ils étaient en effet ignares.

Nos croyants actuels n'ont pas cette excuse.
oncle dom
2016-06-13 14:12:32 UTC
Permalink
Post by rogergonnet
La Génèse commence par une erreur scientifique: en effet, la Génèse démarre
"Au commencement, Dieu créa le ciel et la terre."
Hélas, les scribes ignares qui ont pondu cette énormité ignorent qu'entre
"les cieux", pour causer en général, et la création de la terre, quelques 8
ou 9 milliards d'années se sont écoulés.
Or, "le commencement" désigne un instant, donc, cet instant ne peut durer
des milliards d'années.
C'est surtout des traducteurs ignares qui sont responsables.
Le premier verset peut se traduire ainsi
commencement ("en-tête" selon Chouraqui). Dieu créa le ciel et la terre.
Mais ce commencement n'est pas celui de l'univers, sinon vient la
question: qu'y avait il avant le commencement?
"Commencement" s'applique plutôt au début de la genèse elle-même.
Aujourd'hui la mode serait plutôt d'écrire:
Chapitre premier. Comment Dieu créa les cieux et la terre.
Et bien sûr, il faut tenir compte qu'à l'époque de la rédaction de la
genèse, on croyait la terre plate, immobile et entourée par une voûte
céleste solide.
Et qu'on ne dise pas que la genèse fut inspirée par Dieu. La Bible ne
dit nulle part que le texte de la genèse fut dictée par Dieu, mais
seulement que l'ordre de l'écrire vient de Dieu.
Et quand je dit de Dieu, ce n'est même pas vrai, puisque le Yahvé de la
Bible n'est manifestement pas Dieu: A la lecture de plusieurs livres
bibliques, comme Les Nombres, le Deutéronome et le livre de Josué, il
serait plutôt son antithèse.
http://oncle-dom.fr/paranormal/ovni/catalogue/josue/blaspheme.htm


---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
2016-06-13 14:29:04 UTC
Permalink
Post by oncle dom
Et qu'on ne dise pas que la genèse fut inspirée par Dieu. La Bible ne
dit nulle part que le texte de la genèse fut dictée par Dieu, mais
seulement que l'ordre de l'écrire vient de Dieu.
Et quand je dit de Dieu, ce n'est même pas vrai, puisque le Yahvé de la
Bible n'est manifestement pas Dieu: A la lecture de plusieurs livres
bibliques, comme Les Nombres, le Deutéronome et le livre de Josué, il
serait plutôt son antithèse.
Yhavé est le Diable qui ce prend pour Dieu... donc le peuple juif est le
peuple élu du Diable... enfin je li une chose vrai a ce propos je ne
suis donc pas le seul a douté de la divinité de Yhavé...
--
\ / Mes Services - http://www.metamaitre.com
--o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/
/ \ <08-D<X=8 - Il doit bien y avoir... http://minilien.fr/a0pn0y
Post by oncle dom
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
Paul Aubrin
2016-06-13 15:05:42 UTC
Permalink
On Mon, 13 Jun 2016 16:29:04 +0200, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by oncle dom
Et qu'on ne dise pas que la genèse fut inspirée par Dieu. La Bible ne
dit nulle part que le texte de la genèse fut dictée par Dieu, mais
seulement que l'ordre de l'écrire vient de Dieu.
Et quand je dit de Dieu, ce n'est même pas vrai, puisque le Yahvé de la
Bible n'est manifestement pas Dieu: A la lecture de plusieurs livres
bibliques, comme Les Nombres, le Deutéronome et le livre de Josué, il
serait plutôt son antithèse.
Yhavé est le Diable qui ce prend pour Dieu... donc le peuple juif est le
peuple élu du Diable... enfin je li une chose vrai a ce propos je ne
suis donc pas le seul a douté de la divinité de Yhavé...
Yhavé n'avait pas de ticket de caisse?
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
2016-06-13 15:29:33 UTC
Permalink
Post by Paul Aubrin
On Mon, 13 Jun 2016 16:29:04 +0200, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by oncle dom
Et qu'on ne dise pas que la genèse fut inspirée par Dieu. La Bible ne
dit nulle part que le texte de la genèse fut dictée par Dieu, mais
seulement que l'ordre de l'écrire vient de Dieu.
Et quand je dit de Dieu, ce n'est même pas vrai, puisque le Yahvé de la
Bible n'est manifestement pas Dieu: A la lecture de plusieurs livres
bibliques, comme Les Nombres, le Deutéronome et le livre de Josué, il
serait plutôt son antithèse.
Yhavé est le Diable qui ce prend pour Dieu... donc le peuple juif est le
peuple élu du Diable... enfin je li une chose vrai a ce propos je ne
suis donc pas le seul a douté de la divinité de Yhavé...
Yhavé n'avait pas de ticket de caisse?
il avais le talmud et quand tu li ce qui y est ecrit mieux vos être
juif, car pour les goys c'est carement la misere... les juifs sont des
raciste envers toutes l'humanité non juif et les juif noir... le talmud
pourtant plus sacrée celon eux que la torra, est un livre raciste, voir
diabolique... les juifs a l'époque du debut du monoteisme on choisi
Osiris comme Dieu le Diable comme Dieu et l'ont rebatisé pour le
monoteisme pour brouiller les pistes, ils l'ont batisé Yhavé... Yhavé
n'est rien dautre que le Diable...
--
\ / Mes Services - http://www.metamaitre.com
--o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/
/ \ <08-D<X=8 - Il doit bien y avoir... http://minilien.fr/a0pn0y
Post by Paul Aubrin
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by oncle dom
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
Solanar
2016-06-13 15:44:56 UTC
Permalink
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême a présenté
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Paul Aubrin
On Mon, 13 Jun 2016 16:29:04 +0200, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by oncle dom
Et qu'on ne dise pas que la genèse fut inspirée par Dieu. La Bible ne
dit nulle part que le texte de la genèse fut dictée par Dieu, mais
seulement que l'ordre de l'écrire vient de Dieu.
Et quand je dit de Dieu, ce n'est même pas vrai, puisque le Yahvé de la
Bible n'est manifestement pas Dieu: A la lecture de plusieurs livres
bibliques, comme Les Nombres, le Deutéronome et le livre de Josué, il
serait plutôt son antithèse.
Yhavé est le Diable qui ce prend pour Dieu... donc le peuple juif est le
peuple élu du Diable... enfin je li une chose vrai a ce propos je ne
suis donc pas le seul a douté de la divinité de Yhavé...
Yhavé n'avait pas de ticket de caisse?
il avais le talmud et quand tu li ce qui y est ecrit mieux vos être
juif, car pour les goys c'est carement la misere... les juifs sont des
raciste envers toutes l'humanité non juif et les juif noir... le talmud
pourtant plus sacrée celon eux que la torra, est un livre raciste, voir
diabolique... les juifs a l'époque du debut du monoteisme on choisi
Osiris comme Dieu le Diable comme Dieu et l'ont rebatisé pour le
monoteisme pour brouiller les pistes, ils l'ont batisé Yhavé... Yhavé
n'est rien dautre que le Diable...
Le Diable a un ticket de caisse?
--
Solanar
"Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
sedenion
2016-06-13 18:16:24 UTC
Permalink
Post by Paul Aubrin
Yhavé n'avait pas de ticket de caisse?
Yhavé avait une grande Gloire (chromé certainement)... les hébreux
durent d'ailleurs lui construire un parking...

http://www.interbible.org/interBible/ecritures/symboles/2003/sym_030603.htm
--
Exorciste freelance
Cardinal de Hère
2016-06-14 08:04:47 UTC
Permalink
Post by rogergonnet
La Génèse commence par une erreur scientifique: en effet, la Génèse démarre
"Au commencement, Dieu créa le ciel et la terre."
Hélas, les scribes ignares qui ont pondu cette énormité ignorent qu'entre
"les cieux", pour causer en général, et la création de la terre, quelques 8
ou 9 milliards d'années se sont écoulés.
Or, "le commencement" désigne un instant, donc, cet instant ne peut durer
des milliards d'années. Ancore une des innombrables absurdités du Livre
Sacré , que le Pape aurait tout avantage à faire réviser pour en ôter ce
type d'errers, ainsi que les innombrables géguerres fomentées par dieu et
ses adeptes, ainsi que toutes les punitions sadiques infligées pour des
raisons de pure vanité divine ou pour expliquer pourquoi dieu serait si
méchant avec ses créatures.
Ce qui est terrible avec les athées c'est que vous ne retenez rien, vous
ne progressez jamais et vous répétez sans cesse les mêmes erreurs. La
bible n'est pas un ouvrage scientifique mais métaphysique, théologique
et historique, écrit dans le système de représentation mythique du
deuxième millénaire avant notre ère. Le système de représentation est
périmé, pas les idées métaphysiques et théologiques qu'il véhicule.
Notre système de représentation actuel lui aussi sera un jour périmé et
paraîtra aux yeux des hommes du futur grotesque et dépassé. Et si
quelqu'un utilisait aujourd'hui le système de représentation en vigueur
dans un million d'année, si l'homme existe encore à cette date, personne
ne le comprendrait. Les auteurs de la bible se sont exprimés pour être
compris de leurs contemporains, pas pour rédiger un traité scientifique
pour un demeuré du XXIe siècle qui serait de toute manière incapable de
le comprendre !

Je rappelle les idées métaphysiques et théologiques bibliques, encore
aujourd'hui révolutionnaires puisqu'elles choquent profondément les
cervelles irrationnelles des athées enténébrés.

1. L'univers a un commencement absolu, se développe et retourne au néant.

2. Tout ce que contient l'univers a également un commencement absolu, un
développement et retourne au néant.

3. L'univers et tout ce qu'il contient sont créés par un être spirituel,
libre, bon, omniscient, immuable, tout puissant dans sa création, qui
n'est rien dans sa création, qui est hors de l'espace, de la matière, du
temps qu'il a créés en créant le monde. Tout ce qui vient à l'être, y
compris le monde, est créé de rien et naît de la parole de Dieu
c'est-à-dire de la communication de l'information créatrice. La
métaphysique hébraïque distingue entre l'être de Dieu qui n'est, hors
l'incarnation, rien dans le monde et la présence de Dieu dans sa
création. Dieu est présent dans sa création sans être dans sa création.
L'être de Dieu qui est Dieu lui-même et la présence de Dieu sont deux
choses bien distinctes. La transcendance divine est absolue ainsi que
son immanence. La transcendance du créateur désigne à la fois son
altérité radicale et la plénitude de l'être qui est par lui-même.
L'immanence signifie que tout ce qui est créé tient son acte d'exister,
son être de l'information volontairement communiquée par le créateur au
monde, tout ce qui existe est parfaitement connu de Dieu.

4. La création est un don gracieux, totalement libre et en aucun cas une
procession nécessaire à partir de l'Un comme chez les platoniciens, les
plotiniens ou néo-platoniciens ou les gnostiques. La création est
l'oeuvre de l'absolu mais n'est pas de la substance de l'absolu.

5. L'âme ou psychisme est la forme du vivant. Elle n'est pas divine et
n'est pas séparée du corps qu'elle anime. L'âme est le principe
intégrateur d'une multiplicité matérielle, principe relativement
indépendant de cette multiplicité puisque nous savons que le métabolisme
des organismes vivants change intégralement en un laps de temps assez
court, de l'ordre de quelques mois, toutes les particules matérielles
intégrées dans cet organisme. C'est la forme appelée âme ou psychisme
qui maintient l'unité de l'être vivant. La bible parle indifféremment
d'âme vivante ou de corps (toute chair...). Je n'ai pas une âme, je
*suis* une âme. Je n'ai pas un corps, je suis un corps animé. Âme et
corps sont synonymes. Chaque être créé est voulu par l'absolu et
distinct des autres êtres créés. Il n'y a pas une âme universelle dont
les parcelles chues dans la matière mauvaise s'individualisent ou
s'aliènent dans l'illusion de l'individualisation (ainsi que le
soutiennent l'orphisme, le pythagorisme, le platonisme, le
néo-platonisme, les gnoses et la métaphysique indienne). Tous les êtres
créés sont bons par nature et bénis par le créateur. Il n'existe pas
d'être mauvais par nature.

6. Hors l'incarnation, rien dans le monde n'est sacré ou divin. Ni les
étoiles, ni le soleil, ni la lune, ni les arbres, ni les fleuves, ni les
océans, ni les forêts, ni les roches, ni les animaux, ni les hommes, ni
les rois, ni les empereurs, ni les idoles. Tout ce qui existe dans le
monde est l'oeuvre d'un être qui n'est pas dans le monde même s'il est
présent en tout lieu, tout temps, toute matière, toute énergie, tout
être de sa création. Je rappelle une fois de plus que être et être
présent ne signifient pas la même chose. Etre présent signifie que
l'être créé dépend quant à son existence du créateur incréé et que ce
dernier connaît tout de ce qu'il a créé.

7. La création est un processus temporel et s'effectue par étapes. Au
commencement la lumière, ce qui faisait hurler de rire les savants du
XIXe siècle : « Pensez donc, de la lumière sans étoile ! Quels abrutis
obscurantistes ces pauvres Hébreux ! ». Aujourd'hui les savants ne
rigolent plus puisque l'existence de la lumière précède bien celle des
étoiles. Puis progressivement formation des astres et des planètes. Sur
l'une au moins des obscures planètes apparition de la vie, végétale puis
animale. Apparition des différentes espèces et en dernier lieu d'un être
rationnel, doté de liberté et du désir naturel de voir Dieu : l'homme.

8. La création s'effectue par communication de l'information créatrice
par le créateur. C'est ce que la bible nomme dans son langage imagé la
"parole de Dieu". C'est elle qui communique l'information créatrice à un
être déjà constitué lors des étapes précédentes, information qui le fait
évoluer en une espèce nouvelle, ou plutôt qui fait évoluer sa
descendance en une espèce nouvelle.

9. Tout dans le monde est intelligible car oeuvre d'un être spirituel
doté de raison. L'intellection, la compréhension des êtres et phénomènes
du monde s'effectuent par l'assimilation intellectuelle de l'information
qui les structurent en tant que phénomènes ou êtres. Cette information a
sa source dans l'absolu qui la communique progressivement au monde afin
de le faire évoluer selon ses desseins.

10. A partir de la création d'un être libre, doté de raison et du désir
naturel de voir Dieu la création change de régime. Dieu ne demande pas
son avis au lémurien pour faire évoluer ses descendants en hominiens. La
parole de Dieu, c'est-à-dire la communication au lémurien de
l'information qui fera évoluer sa descendance en simien, lui est
imposée. Par contre l'information créatrice n'est pas imposée à l'homme
mais proposée. Dans quel but ? Dans le but de réaliser la finalité de la
création.

11. La finalité de la création chantée par shir ha-shirim, le Cantique
des Cantiques et les Prophètes, est l'union entre le créateur et ces
créatures. Or Dieu est liberté absolue. Pour s'unir un être créé
celui-ci doit être également libre, absolument libre. L'homme est donc
laissé libre de son destin par Dieu. Dieu lui propose l'information
créatrice qui le fera évoluer en une créature spirituelle unie au
Très-Haut en lui expliquant les raisons de cet enseignement : la
finalité divine qu'il lui est proposée. L'homme est laissé libre,
absolument libre d'aimer le créateur qui l'appelle à lui, de recevoir
son enseignement, de l'assimiler, de le pratiquer et de recevoir le don
suprême de la création : Dieu en personne, ou au contraire de le
rejeter, de le haïr, de ne pas suivre son enseignement et de retourner
au néant après sa mort biologique. La voie qui mène l'homme à Dieu est
celle du bien et la voie qui le mène au néant est celle du mal. Nul ne
vient à Dieu qui est liberté absolue par la contrainte. La seule voie
est l'apprentissage dans le monde de la liberté absolue et de l'amour
absolu du créateur. L'homme est appelé lors du processus terrestre
d'union à devenir co-créateur, co-ouvrier de Dieu dans sa création. La
bible fait de l'union amoureuse entre l'homme et la femme le mâschâl,
l'image sensible et intelligible, la parabole de l'union entre le
créateur et la créature.

12. Le créateur est appelé Père tant par les juifs que par les
chrétiens. Chrétiens comme juifs connaissent le Père qui est le
créateur, la parole du Père qui est le Père communiquant l'information
créatrice au monde, l'esprit du Père qui est le Père - qui est esprit -
proposant l'information créatrice spirituelle à l'homme afin de l'élever
à lui. Le Père est la source, la parole impose l'information créatrice
du Père au monde, l'esprit propose l'information créatrice spirituelle
du Père au monde. Telle est la Sainte Trinité biblique.

13. Le mal n'a aucune essence. Il est négation, privation, refus du
bien. Le mal est néant, le bien est l'être. L'homme est en route depuis
le néant dont Dieu l'a suscité vers l'être qui est le créateur lui-même.
Alabenne
2016-06-14 08:51:57 UTC
Permalink
Post by Cardinal de Hère
4. La création est un don gracieux,
Qu'il se le garde son don gracieux ! on n'en veut pas, c'est un cadeau
empoisonné, qui mène la plupart en enfer. C'est un sale con, et un sadique.
--
A E U S C ! = Allah Est Un Sale Con !
E A G = En Avant Guingamp.
Cardinal de Hère
2016-06-14 09:08:23 UTC
Permalink
Post by Alabenne
Post by Cardinal de Hère
4. La création est un don gracieux,
Qu'il se le garde son don gracieux ! on n'en veut pas,
Et tu es encore là ? Suicide-toi, connard !
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
2016-06-14 11:02:18 UTC
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Post by Alabenne
Post by Cardinal de Hère
4. La création est un don gracieux,
Qu'il se le garde son don gracieux ! on n'en veut pas,
Et tu es encore là ? Suicide-toi, connard !
je me demande ce qu'il attant ?
--
\ / Mes Services - http://www.metamaitre.com
--o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/
/ \ <08-D<X=8 - Il doit bien y avoir... http://minilien.fr/a0pn0y
Post by Cardinal de Hère
Post by Alabenne
Post by Cardinal de Hère
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
sedenion
2016-06-14 11:25:39 UTC
Permalink
Le 14/06/2016 13:02, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Cardinal de Hère
Post by Alabenne
Post by Cardinal de Hère
4. La création est un don gracieux,
Qu'il se le garde son don gracieux ! on n'en veut pas,
Et tu es encore là ? Suicide-toi, connard !
je me demande ce qu'il attant ?
Il donne une chance au créateur de se rattraper et de lui prouver qu'il
se trompe, parce-que mine de rien cet état de fait l'emmerde
profondément, et il aimerais bien avoir tort...
--
Exorciste freelance
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
2016-06-14 11:30:37 UTC
Permalink
Post by sedenion
Le 14/06/2016 13:02, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Cardinal de Hère
Post by Alabenne
Post by Cardinal de Hère
4. La création est un don gracieux,
Qu'il se le garde son don gracieux ! on n'en veut pas,
Et tu es encore là ? Suicide-toi, connard !
je me demande ce qu'il attant ?
Il donne une chance au créateur de se rattraper et de lui prouver qu'il
se trompe, parce-que mine de rien cet état de fait l'emmerde
profondément, et il aimerais bien avoir tort...
il ne veux pas avoir tort, car avec les explication que lui est donner
il continu a faire comme si j'avais rien dit... la raison d'un monde
imparfait de notre temps je le lui est expliquer pourquoi et il continu
la même musique sans considerer les reflexion... ce mec a de la haine
envers dieu c'est conpulsif, il en a besoin car il veux ce rendre
irresponssable de ça vie de merde, il prefaire accusé dieu de ses
incompetance de vivre dans la joie et heureux... Alabenne veux la mort
de tous le monde par egoisme parce que ça vie c'est de la merde... qu'il
creve si la vie il n'en veux pas mais qu'il nous laisse la création et
le créateur tranquil...
--
\ / Mes Services - http://www.metamaitre.com
--o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/
/ \ <08-D<X=8 - Il doit bien y avoir... http://minilien.fr/a0pn0y
Post by sedenion
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Cardinal de Hère
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
sedenion
2016-06-14 11:47:05 UTC
Permalink
Le 14/06/2016 13:30, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
il ne veux pas avoir tort, car avec les explication que lui est donner
il continu a faire comme si j'avais rien dit...
Les explications qui lui sont données ne peuvent pas le satisfaire, car
toutes ces explications tentent de justifier ce qui est pour lui
injustifiable, et donc de son point de vue, faire passer un "mal" pour
un "bien".

Seule une explication qui assumerait ce qu'il estime injustifiable,
comme effectivement injustifiable et profondément problématique pourrait
obtenir quelques faveurs auprès de lui.

De fait, les seules doctrines comptables avec sa perception du monde,
sont le gnosticisme chrétien et les doctrines dérivées: Catharisme,
Bogomiles, Manichéisme, etc... ou une certaine interprétation des Veda,
avec un définition particulière de la Mâyâ... toutes, décrivant de
manière plus ou moins radicales ce présent monde comme étant une
abomination, ou une illusion démoniaque créé par Satan/Le Mal/Des
imposteurs et le corps comme une prison.


--
Exorciste freelance
Continuer la lecture sur narkive:
Loading...